Die drei am häufigsten von Cyberangriffen betroffenen Branchen (aktualisiert für das Jahr 2026)

Cyberangriffe wirken sich nicht auf alle Branchen gleichermaßen aus. Die Branchen, die dem größten Druck ausgesetzt sind, verarbeiten in der Regel hochwertige Daten , sind auf einen unterbrechungsfreien Betrieb angewiesen und stützen sich in hohem Maße auf E-Mail, Cloud-Plattformen und menschliche Entscheidungsfindung. 

Im Jahr 2026 gehören das Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen sowie die Fertigungsindustrie und kritische Infrastruktur weiterhin zu den drei am stärksten gefährdeten Sektoren, da ein single data breach gleichzeitig die Gesundheitsversorgung, den Zahlungsverkehr, die Produktion und das Vertrauen beeinträchtigen kann.

Die größten makroökonomischen Risiken des Jahres 2026

Die größten Cyberbedrohungen des Jahres 2026 beschränken sich nicht auf eine einzige Branche. Die meisten davon sind wiederholbar, skalierbar und in verschiedenen Umgebungen effektiv , weshalb sie nach wie vor sowohl im Gesundheitswesen als auch im Finanzsektor und in der Fertigungsindustrie zum Einsatz kommen.

Identitätsdiebstahl, KI und Social Engineering sind nach wie vor die Hauptursachen für Sicherheitsverletzungen

Die wichtigsten Trends für das Jahr 2026 konzentrieren sich auf identitätsbasierte Angriffe, KI-gestütztes Social Engineering und Ransomware vom Typ „ “. Laut dem „Digital Defense Report 2025“ von Microsoft nutzen Angreifer bereits KI, um Phishing-Angriffe und die Durchführung von Angriffen zu optimieren. Angreifer setzen KI im gesamten Angriffszyklus für die Erkundung von „ “, Social Engineering sowie die Entwicklung von Malware vom Typ „“ ein. Der Bericht „IC3-“ des FBI für das Jahr 2025 ( ) zeigt zudem, dass Ransomware nach wie vor eine der hartnäckigsten Bedrohungen darstellt, insbesondere für Organisationen, die kritische Infrastrukturen im Bereich „ “ betreiben. 

Die gleichen Einstiegsmöglichkeiten gelten nach wie vor branchenübergreifend

Angreifer setzen nach wie vor auf E-Mails, Kollaborationstools, gestohlene Zugangsdaten und menschliches Versagen, da sich diese Methoden gut skalieren lassen . Ein einziger Phishing-Angriff, ein einziger kompromittierter Login oder eine einzige verdächtige Anfrage kann immer noch zu einem unbefugten Zugriff führen, wenn die Sicherheitsmaßnahmen v s oder das Urteilsvermögen des Benutzers im falschen Moment versagen. Microsoft hat zudem aktuelle Kampagnen dokumentiert, bei denen mithilfe von „ “-Automatisierung und Phishing über Gerätecodes Unternehmenskonten in großem Umfang kompromittiert wurden. 

Der Arbeitsdruck erschwert die Prävention

Moderne Angriffe verbinden zunehmend technische Kompromittierungen mit Social Engineering, was es für die ohnehin schon überlasteten Teams von erschwert, diese abzuwehren. Ein Sicherheitsteam mag zwar über geeignete Tools verfügen, doch Angreifern reicht bereits eine einzige Schwachstelle – sei es durch einen überforderten Mitarbeiter, einen mangelhaften Prozess oder eine überlastete Infrastruktur –, um eine Bedrohung in einen tatsächlichen Cybervorfall zu verwandeln. 

1. Gesundheitswesen

Das Gesundheitswesen gehört nach wie vor zu den anfälligsten Branchen, da hier ungewöhnlich viel auf dem Spiel steht. In dieser Branche kommen äußerst sensible Informationen, komplexe Benutzerumgebungen und eine starke Abhängigkeit von der Verfügbarkeit zusammen, was sowohl Datendiebstahl als auch Betriebsstörungen besonders schwerwiegend macht.

Warum Daten und Systeme im Gesundheitswesen attraktive Angriffsziele sind

Einrichtungen des Gesundheitswesens verwalten sensible Daten, darunter Patientenakten, Versicherungsdaten, Terminplanungssysteme sowie klinische Kommunikation . Der „Verizon Healthcare Snapshot 2025“ zeigt, dass Systemeinbrüche und Social Engineering nach wie vor zu den häufigsten Angriffsmustern in der Branche zählen, während die CISA feststellt, dass Einrichtungen des Gesundheitswesens weiterhin mit Ransomware, Phishing sowie Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit durch Drittanbieter konfrontiert sind. 

Auch die betrieblichen Auswirkungen sind gravierend. Ein Angriff durch die Ransomware „“ im Gesundheitswesen beeinträchtigt nicht nur die Büroarbeit. Dies kann die Versorgung verzögern, die Verfügbarkeit einschränken und Druck auf ausüben, die Systeme schnell wiederherzustellen, was mit ein Grund dafür ist, warum dieser Sektor für Cyberkriminelle nach wie vor so attraktiv ist. 

Strukturelle und personelle Risiken im Gesundheitswesen

Die Sicherheit im Gesundheitswesen wird durch die Vielzahl der am täglichen Betrieb beteiligten Personen und Systeme erschwert. Das klinische Personal, die Verwaltungsteams von , Auftragnehmer, Lieferanten und externe Dienstleister sind häufig auf E-Mail und Tools zur Zusammenarbeit angewiesen, um die Pflege- und Unterstützungsfunktionen am Laufen zu halten. Dies erhöht das Risiko von Phishing-Angriffen, verdächtigen Nachrichten, Insider-Bedrohungen sowie der versehentlichen Offenlegung sensibler Informationen.  

Das Problem des menschlichen Faktors ist hier von besonderer Bedeutung, da viele Nutzer keine technischen Fachleute sind, dennoch aber unter Zeitdruck mit wertvollen Informationen umgehen . Schulungen und Übungen für das Personal können die Vorsorge im Gesundheitswesen im Rahmen des Programms „ “ verbessern.

Was Gesundheitsorganisationen priorisieren sollten

Einrichtungen des Gesundheitswesens benötigen Kontrollmechanismen, die die tatsächlichen Abläufe in der klinischen und administrativen Arbeit widerspiegeln. Das Ziel ist es, die Anfälligkeit für Phishing zu verringern, unnötige Zugriffsrechte einzuschränken und die Teams darauf vorzubereiten, den Betrieb auch während eines Cybervorfalls aufrechtzuerhalten.

• Verbesserte E-Mail-Sicherheit: Verringern Sie das Risiko von Phishing, Identitätsbetrug und bösartigen Anhängen, die sowohl klinische als auch administrative Nutzer betreffen können:
• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Beschränken Sie den Zugriff auf Systeme und sensible Daten entsprechend den jeweiligen Aufgabenbereichen der einzelnen Benutzer.
• Zielgerichtete Schulungen zur Sensibilisierung für Sicherheitsfragen : Schulung des klinischen und administrativen Personals anhand realistischer Phishing- und Social-Engineering-Szenarien, die für die Arbeitsabläufe im Gesundheitswesen relevant sind.
• Erprobte Ausfall- und Wiederherstellungspläne: Bereiten Sie Ihre Teams darauf vor, den Betrieb aufrechtzuerhalten und schneller wieder einsatzbereit zu sein, falls Ransomware oder ein anderer Cybervorfall den normalen Systembetrieb stört.

Insgesamt tragen diese Maßnahmen dazu bei, dass Einrichtungen des Gesundheitswesens sowohl das Risiko von Datenlecks als auch Betriebsstörungen verringern können. Zudem verbessern sie die Reaktionsfähigkeit der Branche in Fällen, in denen Prävention allein nicht ausreicht.

2. Finanzdienstleistungen

Die Finanzdienstleistungsbranche bleibt ein bevorzugtes Ziel, da sich für Angreifer ein direkter und unmittelbarer wirtschaftlicher Nutzen ergibt. Dieser Sektor verschafft einem Angreifer Zugriff auf Geld, sensible Daten, regulierte Systeme und hochvertrauliche Kommunikationswege innerhalb von „ “-Umgebungen, die ohnehin schon operativ komplex sind.

Warum Finanzinstitute unter ständigem Druck stehen

Finanzinstitute sind weiterhin mit Cyberangriffen durch „“ konfrontiert , da ein erfolgreicher Angriff unmittelbar zu Diebstahl, Betrug und Compliance-Problemen führen kann. Das FBI meldet weiterhin erhebliche Verluste im Zusammenhang mit dem „Business Email Compromise“ und damit verbundenen Betrugsfällen, während die FFIEC-Leitlinien betonen, dass das Authentifizierungsrisiko mittlerweile Kunden, Mitarbeiter, Dritte sowie System-zu-System-Verbindungen umfasst. 

Auch der Aspekt der Einhaltung von Vorschriften spielt eine Rolle. Banken, Versicherungen und Fintech-Unternehmen müssen ihre kundenorientierten Systeme, ihre internen Arbeitsabläufe sowie regulierte Daten schützen und gleichzeitig dafür sorgen, dass ihre Dienste schnell und jederzeit verfügbar bleiben. Diese Kombination erhöht die Komplexität der Betriebsabläufe und bietet Angreifern mehr Möglichkeiten, Schwachstellen in den Kontrollmechanismen oder übereilte Genehmigungen auszunutzen. 

Häufige Angriffsvektoren im Finanzsektor

Social Engineering per E-Mail ist nach wie vor einer der wirksamsten Angriffswege in dieser Branche. Betrügerische Anfragen, die Vortäuschung der Identität von Führungskräften der „ “, Phishing-Angriffe und der Diebstahl von Zugangsdaten sind nach wie vor erfolgreich, da sie auf das übliche Verhalten von Geschäfts n abzielen. Systemeindringungen und Social Engineering gehören zu den häufigsten Vorfallmustern, von denen die Branche betroffen ist.

Kompromittierte Konten stellen im Finanzbereich zudem eine besondere Gefahr dar, da sie sowohl zu direktem Betrug als auch zu Verstößen gegen die Vorschriften des „ “ führen können. A single Benutzer mit unnötigen oder unzureichend überwachten Zugriffsrechten kann Kundendaten offenlegen, unbefugte Transaktionen ermöglichen oder zu einem erhöhten Risiko durch Insiderbedrohungen beitragen. In den FFIEC-Leitlinien wird daher der Schwerpunkt auf eine mehrschichtige Sicherheit nach dem Prinzip „ “, eine stärkere Authentifizierung sowie einen verbesserten Schutz für Nutzer mit höherem Risiko gelegt. 

Was Finanzinstitute priorisieren sollten

Finanzinstitute benötigen mehrschichtige Sicherheitsmaßnahmen, da ein einziger erfolgreicher Angriff schnell zu Betrug, Problemen im Zusammenhang mit der Einhaltung von Vorschriften sowie einem Vertrauensverlust führen kann. Der wirksamste Ansatz kombiniert strengere Identitätskontrollen, eine verstärkte Überwachung und einen besseren Schutz vor „ “ entlang gängiger Angriffspfade.

• Erweiterte E-Mail-Sicherheit: Blockieren Sie Phishing-Angriffe, Identitätsbetrug und betrügerische Nachrichten, bevor diese Ihre Mitarbeiter und besonders gefährdete Benutzer erreichen.
• Mehrfaktorauthentifizierung: Führen Sie strengere Authentifizierungsmaßnahmen ein, damit gestohlene Zugangsdaten allein nicht ausreichen, um Zugriff zu erlangen.
• Strengere Überwachung privilegierter Zugriffe: Beobachten Sie Konten mit hohem Risiko genauer, um das Risiko von Missbrauch oder unbefugten Aktivitäten zu verringern.
• Strengere Kontrollen beim Umgang mit sensiblen Daten: Begrenzen Sie die unnötige Offenlegung regulierter und wertvoller Informationen über Systeme und Arbeitsabläufe hinweg.
• Besserer Einblick in ungewöhnliche Kontoaktivitäten: Erkennen Sie ungewöhnliches Verhalten frühzeitig, damit Betrugsfälle, Missbrauch durch Insider oder kompromittierte Zugriffe schneller untersucht werden können.

Diese Prioritäten helfen Finanzinstituten dabei, sowohl direkte finanzielle Risiken als auch daraus resultierende Compliance-Risiken zu verringern. Sie erleichtern zudem die Erkennung verdächtiger Aktivitäten, bevor diese zu einem größeren Sicherheitsvorfall führen.

3. Fertigung und kritische Infrastruktur

Die Fertigungsindustrie und kritische Infrastrukturen sind mit einer anderen Art von Risiken konfrontiert als viele andere Branchen. Es geht nicht nur um Datenverlust. Dazu kommen noch Betriebsausfälle, Störungen in der Liefer kette, Fragen der Betriebssicherheit, Risiken im Zusammenhang mit geistigem Eigentum sowie in einigen Fällen weiterreichende Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheits .

Warum die Konvergenz von IT und OT die Herausforderungen verschärft

Dem IC3-Bericht des FBI aus dem Jahr 2025 zufolge zählt Ransomware zu den am weitesten verbreiteten Cyberbedrohungen, die auf kritische Infrastrukturen abzielen, und wird die kritische Fertigungsindustrie als einer der am stärksten betroffenen Sektoren im Zusammenhang mit den führenden Ransomware-Varianten identifiziert. 

Gleichzeitig betonendie NIST-Leitlinien „“ () für die Fertigungsindustrie die Segmentierung (), dieZugriffskontrolle ( ) sowie eine strengere Governance in industriellen Umgebungen, da Cyberrisiken mittlerweile weit über Bürosysteme ( ) hinausreichen. 

Da die Umgebungen der Informationstechnologie und der Betriebstechnik immer stärker miteinander vernetzt sind, vergrößert sich die Angriffsfläche. Altsysteme, Fernzugriff und uneinheitliche Sicherheitspraktiken können Schwachstellen schaffen, die Angreifer sowohl zur Störung des Betriebs ( ) als auch zur Aufrechterhaltung ihrer Präsenz (persistence) ausnutzen können. 

Wie Lieferketten und betriebliche Arbeitsabläufe das Risiko erhöhen

Hersteller und Infrastrukturbetreiber sind häufig auf Lieferantenbeziehungen, Auftragnehmer, Ingenieurteams, Beschaffungsmitarbeiter und Logistikabläufe angewiesen. Das bedeutet, dass bereits eine einzige Phishing-E-Mail, ein einziges kompromittiertes Lieferantenkonto oder ein einziger unsicherer Fernzugriffspfad über einen groß angelegten Angriff ermöglichen kann. Verizons „2025 Manufacturing Snapshot“ zeigt, dass Systemeinbrüche das vorherrschende Muster darstellen, wobei auch Social Engineering und der Missbrauch von Webanwendungen eine Rolle spielen. 

Die Folgen können schwerwiegend sein. Ein Ransomware-Angriff in dieser Umgebung kann die Produktion zum Erliegen bringen, Lieferungen verzögern, geistiges Eigentum von offenlegen oder wesentliche Dienste beeinträchtigen. Aus diesem Grund zeigen sowohl finanziell motivierte Angreifer als auch „ “ fortgeschrittene Angreifer weiterhin Interesse an diesem Wirtschaftsbereich.

Was Unternehmen aus dem Fertigungssektor und aus dem Bereich der kritischen Infrastruktur priorisieren sollten

Unternehmen aus den Bereichen Fertigung und kritische Infrastruktur benötigen Sicherheitsvorkehrungen, die sowohl digitale als auch betriebs e Störungen berücksichtigen. In solchen Umgebungen sollten geeignete Kontrollmaßnahmen nicht nur Daten schützen, sondern auch dazu beitragen, Ausfallzeiten, Auswirkungen auf die Produktion sowie umfassendere Dienstunterbrechungen zu verhindern.

• Stärkere Trennung zwischen IT und OT: Verringern Sie das Risiko, dass sich ein Sicherheitsvorfall in einer Umgebung auf die Betriebssysteme ausbreitet.
• Strengere Steuerung des Zugriffs von Lieferanten: Kontrollieren Sie, wie Anbieter, Auftragnehmer und Dritte auf Systeme und Dienste zugreifen.
• Phishing-resistente Sicherheitsmaßnahmen für operative Anwender: Schützen Sie Mitarbeiter, die in den Bereichen Engineering, Beschaffung, Logistik und anderen risikoreichen Arbeitsabläufen tätig sind.
• Notfallpläne, die auf Störungsszenarien ausgerichtet sind: Bereiten Sie sich auf Ausfallzeiten, Produktionsunterbrechungen und die Wiederherstellung des Betriebs vor – nicht nur auf Datenverluste.
• Bessere Überwachung in Unternehmens- und Betriebsumgebungen: Verbessern Sie die Transparenz, damit Teams verdächtige Aktivitäten früher erkennen und schneller darauf reagieren können.

Diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass sich ein kleiner Sicherheitsvorfall zu einem größeren Betriebsvorfall ausweitet. Zudem tragen sie dazu bei, die Ausfallsicherheit in Umgebungen zu stärken, in denen die Wiederherstellungszeit erhebliche Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb und die Infrastruktur haben kann.

Wie sich Branchen gegen Cyberangriffe wappnen können

Auch wenn die drei oben genannten Branchen mit unterschiedlichen betrieblichen Gegebenheiten konfrontiert sind, sind die zentralen Prioritäten im Bereich der Abwehrmaßnahmen doch sehr ähnlich. Die meisten Organisationen werden ihre Widerstandsfähigkeit verbessern, indem sie ihre Anfälligkeit gegenüber gängigen Angriffspunkten verringern, die Kontrolle über Identitäten und Zugriffsrechte im Rahmen von „ “ verschärfen und ihre Fähigkeit zur frühzeitigen Erkennung und Reaktion verbessern.

Die E-Mail-Sicherheit verbessern

E-Mails sind nach wie vor einer der häufigsten Einfallstore in ein Unternehmen, da sie Phishing, Identitätsbetrug, die Verbreitung von Malware sowie den Diebstahl von Zugangsdaten in großem Umfang ermöglichen. Eine verbesserte E-Mail-Sicherheit trägt dazu bei, das Risiko durch bösartige Anhänge, verdächtige Links und betrügerische Nachrichten zu verringern, bevor diese zu einer Datenpanne führen. 

Verbesserung der Schulungen zur Sensibilisierung für Sicherheitsfragen

Der Mensch steht sowohl bei der Prävention als auch bei Kompromissen weiterhin im Mittelpunkt. Ein umfassendes Schulungsprogramm zur Sensibilisierung für Sicherheitsfragen sollte den Mitarbeitern helfen, verdächtige Nachrichten, Social-Engineering-Angriffe und riskantes Verhalten in realistischen Situationen zu erkennen, und nicht nur anhand allgemeiner Beispiele. Dies ist im Gesundheitswesen, im Finanzsektor und in der Fertigungsindustrie von Bedeutung, da jeder Sektor zwar unterschiedlichen Druck ausgesetzt ist, das Muster der Bedrohungen, die auf Menschen abzielen, jedoch in allen Bereichen dasselbe ist.

Aufbau von Bereitschaftskapazitäten für die Reaktion auf Vorfälle

Teams benötigen Notfallpläne, die sie auch unter Druck umsetzen können. Dazu gehören Eskalationswege, Verfahren zur Datensicherung und -wiederherstellung , Kommunikationsplanung sowie regelmäßige Tests. In den Leitlinien des FBI zum Thema Ransomware wird weiterhin der Schwerpunkt auf geschützte -Backups und die Bereitschaft zur Datenwiederherstellung gelegt, da die Geschwindigkeit der Wiederherstellung einen erheblichen Einfluss auf die Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb hat. 

Die Zugriffskontrolle verschärfen

Bei vielen schädlichen Vorfällen werden legitime Zugangsdaten missbräuchlich verwendet. Durch die Einschränkung unnötiger Zugriffsrechte, die Einführung von „ “ sowie einer strengeren Authentifizierung und die Überwachung privilegierter Aktivitäten lassen sich sowohl das Risiko durch Insider-Bedrohungen als auch der Missbrauch durch externe Akteure verringern. Dies ist insbesondere in Branchen mit vielen Nutzern, Dritten und hochwertigen Systemen von großer Bedeutung. 

Verbesserung der Transparenz und Überwachung

Unternehmen benötigen eine bessere Erkennung in E-Mails, Kollaborationstools, Endgeräten und bei Benutzeraktivitäten. Das Ziel besteht darin, verdächtiges Verhalten frühzeitig zu erkennen, noch bevor Angreifer ihren Zugriff ausweiten oder einen kleinen Vorfall zu einem größeren Cyberangriff ausweiten können. Eine bessere Transparenz hilft den Teams zudem dabei, Datenschutzverletzungen schneller zu untersuchen und den Schaden mit geringeren Betriebsbeeinträchtigungen einzudämmen. 

Warum risikoreiche Branchen im Jahr 2026 eine höhere Widerstandsfähigkeit benötigen

Die Branchen, die im Jahr 2026 am anfälligsten für Cyberangriffe sind, weisen dieselben zentralen Schwachstellen auf: menschliches Versagen, E-Mail-basierte „ “-Bedrohungen, Identitätsmissbrauch und die steigenden Kosten durch Betriebsunterbrechungen. Das Gesundheitswesen, die Finanzdienstleistungsbranche sowie die Fertigungsindustrie und die kritische Infrastruktur sehen sich jeweils mit unterschiedlichen betrieblichen Gegebenheiten konfrontiert, doch alle sind gefährdet, wenn Angreifer „ “ Social Engineering, kompromittierte Zugangsrechte und mangelnde Transparenz zu einer rasanten Angriffskette kombinieren können.

Für Unternehmen in diesen Hochrisikobranchen hängt die Widerstandsfähigkeit von mehr als nur einer Kontrollmaßnahme ab. Mimecast positioniert seine Plattform „ “ mit den Schwerpunkten KI-gestützte E-Mail-Sicherheit, human risk management, Insider-Risiken und Datenschutz sowie Zusammenarbeit und Schutz vor Bedrohungen , um Unternehmen dabei zu unterstützen, das Phishing-Risiko zu verringern, die Erkennung zu verbessern und die Reaktionsfähigkeit zu stärken, während sich Cyberbedrohungen bis ins Jahr 2026 weiterentwickeln.