Le migliori soluzioni per il rilevamento di malware zero-day

Il malware “zero-day” rimane una delle minacce più complesse e dannose che i team di sicurezza aziendali devono affrontare. A differenza delle note famiglie di malware , gli attacchi zero-day sfruttano una vulnerabilità o tecniche di diffusione che non sono ancora state rese pubbliche né documentate. Poiché al momento dello sfruttamento non esistono firme o patch , le difese tradizionali spesso falliscono durante la fase più critica del ciclo di vita dell'attacco.

Le aziende stanno rivalutando quali siano le soluzioni più efficaci per il rilevamento del malware “zero day”.  Le strategie più efficaci si stanno allontanando dai controlli statici per orientarsi verso difese a più livelli che privilegiano l’ , l’analisi comportamentale, l’ispezione dinamica e la prevenzione nel punto di ingresso più precoce possibile. Anziché affidarsi a un unico prodotto o a una single categoria di fornitori, una difesa efficace contro le minacce zero-day richiede una protezione coordinata che comprenda la posta elettronica, gli endpoint, i file, l’attività di rete e le informazioni sulle minacce.

1. Protezione dalle minacce zero-day veicolate tramite e-mail

Il malware zero-day non si introduce casualmente negli ambienti aziendali. Molti attacchi hanno origine da meccanismi di diffusione basati sulla posta elettronica, quali messaggi di phishing , allegati dannosi, link incorporati, codici QR o comunicazioni aziendali frutto di ingegneria sociale. Qualsiasi valutazione delle migliori soluzioni per il rilevamento del malware zero-day deve quindi partire dalla sicurezza della posta elettronica, poiché è proprio da lì che ha origine la maggior parte degli attacchi.

La posta elettronica offre agli autori degli attacchi una portata più ampia, credibilità e accesso diretto ai dipendenti. Una single campagna può rivolgersi a migliaia di utenti all’interno di un’organizzazione, dove ogni casella di posta rappresenta un possibile punto di accesso. Gli autori degli attacchi sfruttano flussi di lavoro familiari , marchi affidabili, richieste urgenti e allegati di routine per aumentare le probabilità di interazione.

Perché l’e-mail è il principale canale di diffusione degli attacchi zero-day

Il malware “zero-day” diffuso tramite e-mail ricorre spesso a tecniche volte a eludere i tradizionali motori di analisi. Tali possono includere codice HTML nascosto, allegati in container, archivi protetti da password, link dannosi, payload senza file e codici QR che reindirizzano gli utenti a siti esterni.

Queste tattiche rappresentano una sfida di notevole entità per il rilevamento basato sulle firme. Se il payload non è mai stato rilevato in precedenza, i controlli statici di potrebbero non riconoscerlo come dannoso. Ecco perché una protezione zero-day basata sulla posta elettronica deve valutare il comportamento, il contesto, la struttura e il rischio per l’utente, anziché basarsi esclusivamente su indicatori noti.

In che modo Advanced Email Security rileva le minacce zero-day

Le organizzazioni dovrebbero cercare funzionalità avanzate di sicurezza della posta elettronica in grado di analizzare i contenuti sospetti prima che raggiungano gli utenti. Tali funzionalità possono includere l’analisi delle minacce basata sull’intelligenza artificiale, il sandboxing degli allegati, la protezione degli URL, il rilevamento dei tentativi di usurpazione d’identità, l’ispezione in linea e la correzione post-consegna.

Ispezione in linea prima dell'interazione con l'utente

L'analisi in linea riveste particolare importanza nel caso delle minacce zero-day. Consente di valutare i contenuti sospetti durante la trasmissione, anziché dopo che un utente ha già cliccato su un link, aperto un file o interagito con un messaggio dannoso. Nel caso di attacchi che si basano sulla rapidità e sul coinvolgimento degli utenti, un rilevamento tempestivo può ridurre significativamente l’esposizione al rischio.

Misure correttive successive alla consegna per campagne in evoluzione

Le campagne “zero-day” spesso si evolvono rapidamente, con gli autori degli attacchi che modificano i payload, i domini o i formati dei messaggi nel corso di una campagna in corso . Quando vengono rese disponibili nuove informazioni, i team di sicurezza devono essere in grado di rimuovere o neutralizzare i messaggi a rischio già recapitati agli utenti.

Controlli a più livelli per le e-mail relative a minacce sconosciute

La sicurezza avanzata della posta elettronica funziona al meglio quando diversi controlli operano in sinergia. L'analisi basata sull'intelligenza artificiale, il sandboxing degli allegati, la protezione degli URL, il rilevamento dei tentativi di usurpazione d'identità, l'ispezione in linea e la correzione post-consegna aiutano i team di sicurezza a identificare comportamenti sospetti da diverse prospettive, anziché affidarsi a un unico metodo di rilevamento.

La soluzione migliore: Mimecast Advanced Email Security

Mimecast Advanced Email Security è stato progettato per ridurre l’esposizione in uno dei punti di ingresso più comuni per le minacce zero-day: la posta elettronica. Anziché basarsi esclusivamente su firme note, Mimecast valuta i messaggi in entrata utilizzando un’analisi basata sull’intelligenza artificiale che esamina indicatori strutturali, segnali comportamentali e anomalie contestuali associati a intenti malevoli.

Rilevamento basato sull’intelligenza artificiale delle minacce e-mail sconosciute

Mimecast rafforza inoltre il rilevamento delle vulnerabilità zero-day attraverso l’analisi del codice basata sull’intelligenza artificiale e l’emulazione completa in ambiente sandbox, che aiutano a identificare malware mai rilevati in precedenza e codice che muta per eludere le difese tradizionali. Queste funzionalità consentono alla piattaforma di rilevare e bloccare minacce mai osservate in precedenza.

Sandboxing con emulazione completa per codice sospetto

Bloccando le minacce prima che raggiungano la casella di posta in arrivo, Mimecast riduce la probabilità di interazione da parte degli utenti e di compromissione a valle. Questo approccio preventivo riduce i rischi nell’intero ambiente e alleggerisce il carico di lavoro a cui sono sottoposti i team responsabili degli endpoint, della rete e della risposta agli incidenti.

Human Risk Visibility Across Email and Collaboration

Mimecast offre inoltre una visione d’insieme delle modalità con cui gli autori degli attacchi prendono di mira gli utenti e di come questi ultimi interagiscono con i rischi. I team di sicurezza possono individuare attacchi ripetuti, ruoli ad alto rischio e tecniche di attacco in continua evoluzione. Nel corso del tempo, questa analisi favorisce un processo decisionale più efficace e contribuisce a ridurre i rischi legati all’intervento umano negli ambienti di posta elettronica e di collaborazione.

Scoprite Mimecast Advanced Email Security

2. Rilevamento a livello di endpoint e comportamentale

Un sistema di protezione efficace della posta elettronica riduce l’esposizione, ma non elimina ogni possibile via di compromissione. Le minacce zero-day possono ancora raggiungere gli endpoint tramite browser, download, supporti rimovibili, applicazioni non gestite, account compromessi, o software di terze parti. Ecco perché il rilevamento a livello di endpoint e quello comportamentale continuano a rappresentare elementi fondamentali di una strategia multistrato di rilevamento del malware di tipo “zero-day” .

Gli strumenti di rilevamento e risposta sugli endpoint consentono di identificare attività sospette dopo che una minaccia ha raggiunto un dispositivo. Anziché basarsi esclusivamente sulla reputazione dei file, questi strumenti monitorano il comportamento di file, processi, script e utenti durante l'esecuzione.

Cosa dovrebbe individuare il sistema di rilevamento degli endpoint

Le organizzazioni dovrebbero ricercare funzionalità per gli endpoint in grado di monitorare l’esecuzione dei processi, l’attività della memoria, l’ e dell’escalation dei privilegi, le modifiche ai file, il comportamento degli script e le catene di esecuzione sospette. Questi segnali possono rivelare attività dannose anche quando il malware stesso sembra nuovo o innocuo sul disco.

Il rilevamento comportamentale è particolarmente utile nel caso del malware zero-day, poiché gli autori degli attacchi ricorrono spesso a tecniche che, , non sono ancora state catalogate. Sebbene il file possa risultare sconosciuto, le sue azioni potrebbero comunque assomigliare a modelli noti di sfruttamento, persistenza, furto di credenziali o movimento laterale.

Perché è importante un contenimento rapido

Il tempo di permanenza rimane un parametro fondamentale nella difesa contro gli attacchi zero-day. Più a lungo un aggressore rimane inosservato, maggiore è il potenziale di movimento laterale, furto di dati, escalation dei privilegi e interruzione delle operazioni.

Il rilevamento degli endpoint dovrebbe consentire un contenimento rapido, che comprenda l’isolamento dei dispositivi compromessi, l’interruzione dei processi dannosi , il blocco delle attività sospette e il supporto al ripristino. Per gli attacchi di tipo ransomware come quelli di , le funzionalità di rollback o di ripristino possono inoltre contribuire a ridurre i tempi di inattività e a limitare l’impatto sull’attività aziendale.

In pratica, strumenti quali CrowdStrike Falcon e SentinelOne Singularity vengono spesso valutati in questo livello poiché si concentrano sul rilevamento comportamentale, sul contenimento degli endpoint e sulla risposta automatizzata. Il loro ruolo non è quello di sostituire la sicurezza della posta elettronica , ma di contribuire a limitare i danni quando le minacce raggiungono il livello del dispositivo.

3. Sandboxing e "detonazione" dei file

Il sandboxing e la "detonazione" dei file aiutano i team di sicurezza ad analizzare i file sospetti in ambienti isolati prima che possano avere ripercussioni sugli utenti, sugli endpoint o sui sistemi aziendali. Ciò è particolarmente importante nel caso del malware zero-day , poiché i payload sconosciuti possono sembrare innocui fino al momento della loro esecuzione.

L'analisi statica può non individuare le minacce che nascondono comportamenti dannosi dietro tecniche di offuscamento, esecuzione ritardata o controlli di ambiente . L'analisi dinamica offre una comprensione più approfondita osservando il comportamento di un file durante la sua esecuzione.

In che modo il sandboxing favorisce il rilevamento degli attacchi zero-day

La tecnica del sandboxing esegue i file sospetti in un ambiente controllato e monitora comportamenti quali le modifiche al file system, l’ e attività del registro di sistema, le connessioni di rete, la creazione di processi e i tentativi di elusione. Tali comportamenti possono rivelare un intento malevolo anche quando il file non presenta alcuna firma nota.

L'esecuzione dei file è utile per identificare il malware che utilizza nuove forme di impacchettamento, codice polimorfico o tecniche di diffusione non note. Offre ai team di sicurezza un modo più sicuro per esaminare i contenuti sconosciuti prima che questi entrino in interazione con i sistemi di produzione.

Quali sono le competenze più importanti

Le organizzazioni dovrebbero ricercare funzionalità di sandboxing che includano l’analisi dinamica del malware, l’emulazione delle minacce, l’ispezione resistente all’evasione dell’ , la neutralizzazione e la ricostruzione dei contenuti, nonché l’integrazione con strumenti di e-mail, firewall e di protezione degli endpoint ( ).

Disarmo e ricostruzione dei contenuti

La neutralizzazione e la ricostruzione dei contenuti possono rivelarsi utili quando le organizzazioni devono trovare un equilibrio tra sicurezza e continuità operativa. Anziché bloccare immediatamente ogni file sospetto, i team di sicurezza potrebbero essere in grado di rimuovere i contenuti attivi e fornire una versione più sicura , qualora opportuno.

Ispezione a prova di evasione

Anche la resistenza all’evasione è importante. I malware più sofisticati potrebbero tentare di rilevare gli ambienti sandbox e di inibire il comportamento dannoso . Strumenti di sandboxing efficaci dovrebbero tenere conto di queste tattiche e creare le condizioni necessarie per mettere in luce i percorsi di esecuzione nascosti .

Soluzioni quali Palo Alto WildFire vengono comunemente menzionate in questo ambito poiché si concentrano sull’analisi dinamica dei file, sull’emulazione delle minacce di tipo “ ” e sull’ispezione controllata dei contenuti sospetti. Nell’ambito di una strategia a più livelli, queste funzionalità consentono ai team di sicurezza di di analizzare i file sconosciuti senza affidarsi esclusivamente al rilevamento statico.

4. Rilevamento e risposta a livello di rete

Quando le minacce zero-day aggirano i controlli iniziali, l’attività di rete diventa spesso uno dei segnali più evidenti di una compromissione. Anche se il malware è di nuova generazione, gli autori degli attacchi hanno solitamente bisogno di comunicare, spostarsi, ampliare i propri privilegi o sottrarre dati dopo aver ottenuto l'accesso all' .

Il rilevamento e la risposta a livello di rete consentono di identificare attività sospette nel traffico interno, nelle connessioni in uscita e nei modelli di comunicazione dell’ . Tale visibilità risulta particolarmente preziosa quando gli avvisi provenienti dagli endpoint sono incompleti o quando gli autori degli attacchi tentano di agire in modo discreto all’interno dell’ambiente.

Cosa dovrebbe individuare il rilevamento della rete

Le organizzazioni dovrebbero ricercare funzionalità di rilevamento a livello di rete in grado di identificare attività di comando e controllo, connessioni in uscita insolite, movimenti laterali, comportamenti di autenticazione sospetti e traffico east-west anomalo.

Questi segnali possono rivelare una compromissione anche quando il metodo di trasmissione originario non è chiaro. Ad esempio, un payload sconosciuto potrebbe eludere i controlli sulle e-mail o sugli endpoint, ma i suoi tentativi di connettersi all’infrastruttura dell’autore dell’attacco o di spostarsi tra i sistemi possono comunque generare modelli rilevabili.

Perché la visibilità della rete completa il modello di difesa

La visibilità della rete offre ai team di sicurezza una visione più ampia delle attività svolte in tutta l'azienda. Contribuisce a collegare i singoli avvisi di per ottenere un quadro più ampio del comportamento degli autori degli attacchi.

Per quanto riguarda il rilevamento del malware zero-day, questo aspetto è importante perché il primo segnale di compromissione potrebbe non essere il payload stesso. Potrebbe trattarsi di una connessione insolita, di un modello di accesso anomalo o di un traffico inaspettato tra sistemi che normalmente non comunicano tra loro.

È proprio in questo ambito che gli strumenti di rilevamento e risposta di rete, come Vectra AI, possono contribuire a garantire una maggiore visibilità. Analizzando i segnali comportamentali di tipo “ ” nell’ambito dell’attività di rete, questi strumenti possono aiutare i team a individuare movimenti sospetti dopo che una minaccia di tipo “zero-day” è penetrata nell’ambiente.

5. Informazioni sulle minacce per la difesa contro gli attacchi zero-day

L’ e di intelligence sulle minacce potenzia il rilevamento del malware zero-day fornendo ai team di sicurezza informazioni contestuali sulle tecniche degli autori degli attacchi, sulle campagne emergenti di “ ”, sulle tendenze relative agli exploit e sul comportamento degli autori delle minacce attivi.

Sebbene le minacce zero-day siano, per definizione, sconosciute all’inizio, le informazioni di intelligence aiutano le organizzazioni a reagire più rapidamente man mano che emergono nuovi modelli di . Aiuta inoltre i team di sicurezza a stabilire le priorità degli avvisi in base a ciò che viene attivamente sfruttato in ambiente reale.

In che modo la Threat Intelligence migliora il rilevamento e la risposta

Le informazioni sulle minacce consentono di accelerare le indagini, aiutando i team a comprendere quali tattiche, tecniche e procedure di siano associate alle campagne in corso. Anziché trattare ogni allarme allo stesso modo, i team di sicurezza possono concentrarsi sull’attività “ ” legata a metodi di sfruttamento emergenti, attori malintenzionati ad alto impatto o infrastrutture di attacco attive.

Questo contesto migliora il processo decisionale. Aiuta gli analisti a stabilire quali avvisi richiedano un intervento immediato, quali sistemi " " possano essere maggiormente esposti e quali controlli debbano essere adeguati.

Perché le informazioni di intelligence dovrebbero integrarsi tra i vari livelli di sicurezza

Le informazioni sulle minacce risultano particolarmente utili quando integrano i flussi di lavoro relativi a e-mail, endpoint, sandboxing e rete. Le informazioni provenienti da un livello dovrebbero migliorare il rilevamento e la risposta in tutto il resto dell'ambiente.

Ad esempio, le informazioni raccolte da campagne e-mail sospette possono fornire spunti utili per l’endpoint hunting. I risultati ottenuti dal sandbox possono aggiornare gli indicatori di rete. Le anomalie di rete possono fungere da base per l'elaborazione di nuove regole di controllo delle e-mail o dei file. Ciò crea un ciclo di retroazione che rafforza il modello di difesa completo contro le vulnerabilità zero-day.

Gruppi di ricerca come l’Unit 42 di Palo Alto possono apportare un valore aggiunto in questo ambito, fornendo ai team di sicurezza ulteriori informazioni relative a sulle tecniche emergenti degli autori degli attacchi, sulle campagne in corso e sulle tendenze in materia di exploit. Utilizzata insieme alla telemetria interna, questa informazione derivante dall’ e aiuta i team a stabilire le priorità su cosa indagare e su quali aspetti rafforzare i controlli in futuro.

Sviluppo di una strategia di difesa a più livelli contro le vulnerabilità zero-day

Il rilevamento dei malware zero-day non può basarsi su un single meccanismo di controllo. Una difesa efficace richiede più livelli che affrontino le diverse fasi del ciclo di vita di un attacco: distribuzione, esecuzione, spostamento, indagine e risposta.

Mappare i controlli a ciascuna fase del ciclo di vita dell'attacco

La sicurezza della posta elettronica riduce l'esposizione iniziale. L'endpoint limita l'esecuzione e la persistenza. La tecnica del sandboxing consente di analizzare i file sconosciuti prima che possano avere ripercussioni sugli utenti o sui sistemi. Il monitoraggio della rete individua comunicazioni sospette e movimenti laterali. Le informazioni sulle minacce consentono di migliorare la definizione delle priorità e la risposta.

Collegare i segnali tra i diversi livelli di sicurezza

Questo modello a più livelli è importante perché gli attacchi zero-day sono progettati per sfruttare le lacune esistenti tra strumenti, team e flussi di lavoro. Quando ogni livello opera in modo isolato, gli autori degli attacchi hanno maggiore margine di manovra. Quando i segnali di rilevamento e risposta si integrano tra i vari livelli, i team di sicurezza ottengono una visione più chiara dei rischi e possono intervenire più rapidamente.

Considerate la sicurezza della posta elettronica come il livello fondamentale

Poiché la posta elettronica rimane uno dei punti di accesso più comuni per le minacce zero-day, le organizzazioni dovrebbero considerare la sicurezza dell’ e e-mail come un livello fondamentale piuttosto che come un controllo a valle. Bloccare le minacce sconosciute prima che raggiungano gli utenti può ridurre il volume, la complessità e l’impatto degli incidenti nel resto dell’azienda.

La difesa contro gli attacchi zero-day inizia prima dell’esecuzione del payload

Il malware “zero-day” continuerà a mettere alla prova le difese aziendali, poiché gli autori degli attacchi innovano a un ritmo più rapido rispetto alla velocità con cui è possibile distribuire le patch . Le organizzazioni che si affidano esclusivamente al rilevamento reattivo rimangono esposte al rischio durante le finestre critiche di sfruttamento.

Una strategia più efficace ha inizio prima dell'esecuzione del payload. Riducendo l’esposizione a livello di posta elettronica, rafforzando la visibilità su endpoint e rete , analizzando dinamicamente i file sconosciuti e avvalendosi di informazioni di intelligence per orientare la risposta, i team di sicurezza di possono limitare i percorsi utilizzati dagli aggressori per ottenere un punto d’appoggio.

La soluzione " " di Mimecast aiuta le organizzazioni a ridurre il rischio di attacchi zero-day in uno dei punti di accesso più comuni: la posta elettronica. Grazie a una protezione avanzata contro l’ e via e-mail, all’ispezione dinamica e alla visibilità sui rischi legati al fattore umano, Mimecast offre una base più solida per prevenire le minacce e quelle sconosciute prima che raggiungano gli utenti.