Ein Taschenbuch zum SOC-Bericht für Cybersicherheit

Was ist ein SOC für Cybersecurity?

Da Unternehmen in Bezug auf ihre Cybersicherheit immer stärker unter die Lupe genommen werden, ist der Bedarf an glaubwürdigen, standardisierten Sicherheiten gestiegen. Das SOC for Cybersecurity Framework bietet eine vertrauenswürdige Methode, um zu kommunizieren, wie gut ein Unternehmen Cyberrisiken verwaltet.

Das vom American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) im Jahr 2017 entwickelte SOC for Cybersecurity ist ein Bescheinigungsstandard, mit dem Organisationen jeder Art die Wirksamkeit ihrer Programme zum Management von Cybersecurity-Risiken nachweisen können. Der Bericht hilft dem Management, die Bereitschaft zur Cybersicherheit in einem strukturierten, überprüfbaren Format darzulegen.

Im Gegensatz zu SOC 1, das sich auf die Kontrolle der Finanzberichterstattung konzentriert, und SOC 2, das Dienstleistungsunternehmen anhand der Trust Services Criteria bewertet, hat SOC for Cybersecurity einen breiteren Anwendungsbereich auf Unternehmensebene. Er bewertet das Cybersecurity-Risikomanagement in der gesamten Organisation und ist für die öffentliche Verbreitung bestimmt, um Kunden, Regulierungsbehörden und Interessengruppen Sicherheit zu bieten.

Der Rahmen besteht aus zwei Bewertungsbereichen:

• Kriterien für die Beschreibung des Managements - Die eigene Beschreibung des Cybersecurity-Risikomanagement-Programms einer Organisation, einschließlich der Ziele, der Steuerung und des Umfangs.
• Kontrollkriterien - Die Kriterien, die zur Bewertung der Wirksamkeit von Kontrollen verwendet werden. Sie orientieren sich häufig an etablierten Rahmenwerken wie dem NIST Cybersecurity Framework (CSF), ISO/IEC 27001 oder den AICPA Trust Services Criteria.

Zusammen bieten diese Elemente sowohl eine erzählerische als auch eine messbare Grundlage für die Bewertung der Wirksamkeit der Cybersicherheit.

Warum SOC für Cybersicherheit wichtig ist

Die zunehmende Häufigkeit und Raffinesse von Cyber-Bedrohungen hat dazu geführt, dass Sicherheitsrahmen für den Nachweis der Widerstandsfähigkeit von Unternehmen unerlässlich sind. Aufsehen erregende Datenschutzverletzungen, Kompromittierungen der Lieferkette und behördliche Strafen unterstreichen die Notwendigkeit einer Validierung von Cybersicherheitsprogrammen durch Dritte.

Ein SOC-Bericht für Cybersicherheit bietet einen transparenten, unabhängig verifizierten Überblick über die Risikolage eines Unternehmens. Sie bietet den Stakeholdern, insbesondere Kunden, Investoren und Aufsichtsbehörden, die Gewissheit, dass die Kontrollen des Unternehmens gut konzipiert sind und effektiv funktionieren.

Dieser Rahmen ist besonders wertvoll für alle Bereiche:

• Regulierte Sektoren wie das Finanzwesen, das Gesundheitswesen und der Energiesektor, in denen die Einhaltung von Vorschriften eine unabhängige Aufsicht erfordert.
• Kritische Infrastrukturen und Versorgungsunternehmen, bei denen die betriebliche Ausfallsicherheit ein Anliegen der nationalen Sicherheit ist.
• SaaS- und Cloud-Anbieter, die bei der Beschaffung und Bewertung von Anbietern ihre Vertrauenswürdigkeit gegenüber Unternehmenskunden unter Beweis stellen müssen.

Über die Einhaltung von Vorschriften hinaus stärkt ein SOC für Cybersicherheit den Ruf und das Vertrauen und signalisiert, dass die Cybersicherheit nicht nur vorhanden, sondern auch verifiziert ist.

SOC vs. SOC 2

Obwohl beide Berichte vom AICPA stammen, dienen SOC for Cybersecurity und SOC 2 unterschiedlichen Zwecken und Zielgruppen.

Umfang und Zielsetzung:

SOC 2 konzentriert sich auf ein bestimmtes System innerhalb eines Dienstleistungsunternehmens, z. B. eine Cloud-Plattform oder ein Zahlungssystem, und bewertet es anhand der Trust Services-Kriterien (Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz). Im Gegensatz dazu bewertet das SOC für Cybersicherheit ein unternehmensweites Programm zum Management von Cybersicherheitsrisiken und ist damit für Hersteller, staatliche Einrichtungen und Unternehmen außerhalb des Dienstleistungssektors relevant.

Zielgruppe und Verwendung:

SOC 2-Berichte sind in der Regel nur eingeschränkt verwendbar und werden nur an Kunden und Aufsichtsbehörden weitergegeben, die der Geheimhaltung unterliegen. SOC for Cybersecurity-Berichte sind allgemein verwendbar und ermöglichen es Unternehmen, ihre Ergebnisse öffentlich bekannt zu geben, häufig im Rahmen von Anlegerinformationen oder Risikoprogrammen für Lieferanten.

Unterschiede in der Bewertung und Berichterstattung:

SOC 2-Audits messen die Kontrollen in Bezug auf bestimmte operative Systeme, während SOC for Cybersecurity eine umfassendere Beschreibung und Bewertung der Kontrollen bietet, die den allgemeinen Reifegrad des Unternehmens widerspiegelt. Beide stimmen mit den AICPA-Prüfungsgrundsätzen überein, aber letzterer bietet eine strategische, organisationsweite Sicht auf die Cybersicherheits-Governance.

SOC für Cybersicherheitsanforderungen

Die Einhaltung dieses Rahmens erfordert die Erfüllung von zwei Hauptgruppen von Kriterien: Beschreibungs-Kriterien und Kontroll-Kriterien.

Beschreibung Kriterien

Die Geschäftsleitung muss eine detaillierte Beschreibung des Cybersecurity-Risikomanagementprogramms der Organisation vorlegen. Dazu gehören in der Regel:

• Die Art des Unternehmens und die wichtigsten Ziele im Bereich der Cybersicherheit.
• Die Informationstypen und Systeme innerhalb des Geltungsbereichs, einschließlich der Datenklassifizierung und der Interaktionen mit Dritten.
• Der Risikomanagementprozess, einschließlich der Steuerung, Überwachung und kontinuierlichen Verbesserung.

Dieser Abschnitt dient als Grundlage für die Bewertung durch den Prüfer und definiert, wie die Cybersicherheit in die Strategie und die Abläufe der Organisation eingebettet ist.

Kontroll-Kriterien

Die Prüfer bewerten dann die Konzeption und die operative Wirksamkeit der Kontrollen auf der Grundlage eines festgelegten Rahmens. Organisationen orientieren sich oft an:

• NIST Cybersecurity Framework (CSF) - für ein umfassendes, risikobasiertes Sicherheitsmanagement.
• ISO/IEC 27001 - für ein strukturiertes, weltweit anerkanntes Informationssicherheitsmanagement.
• AICPA Trust Services Criteria - für Kontinuitäts-SOC-Berichtsrahmen.

Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Bewertungen mit den anerkannten Best Practices der Branche übereinstimmen und ermöglicht so die Interoperabilität zwischen verschiedenen Frameworks und ein Benchmarking.

Vorteile eines SOC für Cybersecurity-Berichts

Gestärkte Sicherheit und operationelle Widerstandsfähigkeit

Der Audit-Prozess zwingt Unternehmen dazu, ihre Cybersicherheitsprogramme eingehend zu bewerten und zu dokumentieren. Dies hilft, Kontrolllücken zu identifizieren, Abhilfemaßnahmen zu rationalisieren und Governance-Prozesse zu validieren. Durch eine verstärkte Überwachung und Dokumentation können Unternehmen die Anfälligkeit für Zwischenfälle verringern und die Reaktionsbereitschaft verbessern, wenn Bedrohungen auftreten.

Verbesserte Governance und Effizienz

Die SOC für Cybersicherheit fördert die Konsistenz bei der Verwaltung von Cybersicherheitsrichtlinien, Überwachung und Berichterstattung. Eine standardisierte Dokumentation unterstützt die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit und vereinfacht interne und externe Audits.

Das Framework hilft auch dabei, die Überwachung und die Sammlung von Beweisen zu automatisieren und eine kontinuierliche Feedbackschleife zwischen Compliance und Betrieb zu schaffen.

Erhöhte Glaubwürdigkeit auf dem Markt

Ein zertifizierter SOC-Bericht für Cybersicherheit schafft Vertrauen bei Kunden und Partnern, indem er Reife und Verantwortlichkeit demonstriert. Viele Unternehmen verwenden es als Nachweis für die Einhaltung ergänzender Vorschriften wie HIPAA, PCI DSS und der General Data Protection Regulation (GDPR).

In wettbewerbsintensiven Märkten kann dieses Maß an Transparenz Unternehmen auszeichnen, die Cybersicherheit als strategisches Unterscheidungsmerkmal und nicht als Kostenstelle behandeln.

Wie Sie sich auf ein SOC für Cybersecurity-Audit vorbereiten

Die Vorbereitung ist genauso wichtig wie die Prüfung selbst. Der Aufbau eines strukturierten Prozesses im Vorfeld der Bewertung stellt sicher, dass Sie bereit sind und bei der formalen Bewertung keine Überraschungen erleben.

Schritt 1: Dokumentieren Sie das Cybersecurity-Programm

Unternehmen sollten ihr Programm zum Management von Cybersecurity-Risiken klar definieren, einschließlich Governance-Richtlinien, Risikobewertungen und Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle.

Zu den wichtigsten Dokumenten gehören:

• Richtlinien für Sicherheit und Datenschutz
• Risikoregister
• Überwachungs- und Alarmierungsprotokolle
• Aufzeichnungen über Initiativen zur Sensibilisierung und Schulung der Mitarbeiter

Schritt 2: Überprüfung der Bereitschaft

Eine Vorabbewertung oder ein internes Audit kann Schwachstellen vor der formellen Bewertung aufdecken. Die Teams sollten die Wirksamkeit der Kontrollen testen, die Vollständigkeit der Dokumentation überprüfen und sicherstellen, dass die Governance-Prozesse mit dem gewählten Kontrollrahmen (z.B. NIST oder ISO 27001) übereinstimmen.

Schritt 3: Angleichung von Governance und Rahmenwerken

Die erfolgreichsten Unternehmen ordnen ihre internen Prozesse den etablierten Cybersecurity-Governance-Standards zu und stellen so die Konsistenz der Compliance-Verpflichtungen sicher. Diese Anpassung vereinfacht nicht nur die Prüfung, sondern unterstützt auch die langfristige Reife und Skalierbarkeit.

Wie Mimecast Unternehmen dabei hilft, sich mit dem SOC für Cybersecurity auszurichten

Mimecast spielt eine zentrale Rolle bei der Unterstützung von Unternehmen, die das SOC für Cybersicherheits-Compliance anstreben oder beibehalten. Die Suite von Datenschutz- und Überwachungs-Tools verstärkt die Effektivität der Kontrollen über mehrere Bereiche hinweg.

Stärkung der Integrität von Beweisen und Kontrollen

Die Data Governance- und Compliance-Lösungen von Mimecast sichern Beweise und führen sichere Archive, die für die Audit-Validierung entscheidend sind. Mit zentraler Speicherung, chains of custody und automatisierten Aufbewahrungsrichtlinien gewährleistet Mimecast die Integrität der im Rahmen der SOC-Richtlinien erforderlichen Dokumentation.

Unterstützung von Bedrohungsprävention und Überwachung

Die Advanced Email Security und die Human Risk Management Platform von Mimecast befassen sich mit zentralen Kontrollbereichen wie Zugangskontrolle, Erkennung von Bedrohungen und Überwachung von Vorfällen. Durch die Identifizierung und Neutralisierung von E-Mail-basierten Angriffen hilft Mimecast Unternehmen, eine kontinuierliche Überwachung und proaktive Schadensbegrenzung zu demonstrieren.

Zusammen bilden diese Funktionen eine Grundlage für die kontinuierliche Sicherstellung der Compliance und unterstützen sowohl die technischen als auch die verfahrenstechnischen Anforderungen des SOC for Cybersecurity.

Schlussfolgerung

In einer Landschaft eskalierender Cyber-Bedrohungen und behördlicher Aufsicht bietet das SOC für Cybersicherheit einen klaren und glaubwürdigen Rahmen für den Nachweis der cyber resilience. Sie ermöglicht es Unternehmen, die Effektivität ihres Risikomanagements selbstbewusst zu kommunizieren und das Vertrauen von Aufsichtsbehörden, Partnern und Kunden gleichermaßen zu stärken.

Die Vorbereitung auf die Einhaltung von Vorschriften und deren Einhaltung erfordert eine Kombination aus Governance, Technologie und kontinuierlicher Überwachung. Die integrierten Lösungen von Mimecast für Datenschutz, Überwachung und Compliance bieten Unternehmen die nötige Transparenz und Kontrolle, um die Erwartungen des SOC für Cybersicherheit zu erfüllen und gleichzeitig die allgemeine Verteidigungsbereitschaft zu stärken.

Informieren Sie sich über die Compliance- und Überwachungslösungen von Mimecast und erfahren Sie, wie Ihr Unternehmen die SOC for Cybersecurity einhalten und seine Risikoposition verbessern kann.