Sicherheit im Agentic-Unternehmen
Ein Rahmenkonzept für Risiken im Zusammenhang mit Mensch und Maschine im Zeitalter der KI – sowie ein praktischer Leitfaden für die Sicherheitsverantwortlichen, die für beides zuständig sind
Wichtige Punkte
- KI-Agenten stellen eine Erweiterung des menschlichen Risikopotenzials dar und sind keine eigenständige Technologiekategorie. Agenten werden von Menschen erstellt, agieren mit menschlichen Zugangsdaten und übernehmen das Risikoprofil der Person, die sie bereitgestellt hat
- Es besteht eine messbare Lücke in der Bereitschaft von 29 Punkten, die die Vorfälle der nächsten zwei Jahre begünstigen wird. 69% der Sicherheitsverantwortlichen rechnen innerhalb der nächsten 12 Monate mit KI-gestützten Angriffen, doch nur 40% verfügen über eine Strategie, um diesen zu begegnen.
- Ein auf vier Reifegrade abgestimmtes Rahmenwerk mit sechs Grundsätzen dient als Leitfaden. Die Grundsätze reichen von Transparenz (Wissen darüber, welche KI-Systeme im Einsatz sind) über Governance, Bedrohungsprävention, Datenschutz, Identitätssicherheit bis hin zu Auditierung und Archivierung.
Das Sicherheitsmodell, auf dem Ihr Unternehmen aufgebaut wurde, ging davon aus, dass Menschen mit Daten interagieren, Angreifer diese Menschen ausnutzen und Ihr Team den dazwischenliegenden Perimeter verteidigt. KI-Agenten haben dieser Annahme nun ein Ende gesetzt.
KI-Agenten, die mit menschlicher Kompetenz bei maschineller Geschwindigkeit agieren, entwerfen mittlerweile Verträge, sortieren Supportanfragen und verschieben Dateien in Ihren Systemen – allerdings ohne das Urteilsvermögen, die Schulung oder die Rechenschaftspflicht, denen die Menschen hinter ihnen unterliegen. Unterdessen speist fast die Hälfte der Mitarbeiter sensible Daten in persönliche KI-Konten ein, Entwickler gewähren Programmierwerkzeugen umfassenden Zugriff auf interne Systeme, und die Richtlinien, die all dies regeln sollen, sind der überwiegenden Mehrheit der Belegschaft nach wie vor unbekannt. Das Ergebnis ist eine messbare Lücke in der Vorbereitung von 29 Punkten: 69% der Sicherheitsverantwortlichen rechnen innerhalb des Jahres mit KI-gestützten Angriffen, doch nur 40% verfügen über eine Strategie, um diesen zu begegnen.
Dieses herstellerunabhängige Rahmenwerk bietet Sicherheits- und Technologieverantwortlichen einen strukturierten Ansatz, um diese Lücke zu schließen. Darin finden Sie eine Analyse der sechs Bedrohungsvektoren, die die KI-Sicherheitslandschaft im Jahr 2026 prägen, ein auf sechs Prinzipien basierendes Rahmenwerk für den Aufbau einer KI-Sicherheitsstrategie im Unternehmen, eine vierstufige Reifegrad-Roadmap sowie praktische Leitlinien für die Gespräche im Vorstand und in der Führungsetage, die diese Entscheidungen nun erfordern. Der rote Faden ist eine single, umsetzbare Erkenntnis: KI-Agenten stellen keine eigenständige Technologiekategorie dar, die isoliert betrachtet werden muss – sie sind eine Erweiterung des menschlichen Risikos, das Sie bereits verstehen, und die Kontrollmechanismen, die Sie für das menschliche Risiko entwickelt haben, bilden die richtige Grundlage für deren Steuerung.
Die Entscheidungen, die Sie in den nächsten zwölf bis achtzehn Monaten hinsichtlich der Sicherheitsarchitektur für KI treffen, lassen sich weitaus schwerer rückgängig machen, als es wäre, sie gleich beim ersten Mal richtig zu treffen. Lesen Sie das vollständige Whitepaper, um Ihre Strategie festzulegen, bevor ein Vorfall diese Diskussion erzwingt.