Inhalt des Artikels
- Varonis ist eine Plattform für Datensicherheit und Governance, die seit langem mit der Überwachung von On-Prem-Daten sowie mit der Zugriffs & -Governance in Verbindung gebracht wird. Das Unternehmen hat angekündigt, dass sein selbst gehostetes Produkt zum 31. Dezember 2026 nicht mehr weitergeführt wird.
- Diese Entwicklung veranlasst einige Unternehmen dazu, Alternativen zu Varonis zu prüfen, insbesondere Teams, die nach wie vor Flexibilität in On-Premise-, Hybrid- und Cloud-Umgebungen benötigen.
- Mimecast zeichnet sich dadurch aus, dass es Lösungen für das Insider-Risikoman & n Datenschutz, E-Mail-Sicherheit und Sicherheit bei der Zusammenarbeit in einem vernetzten Ansatz zum human risk management vereint.
- Cyberhaven, DTEX und Forcepoint sind ebenfalls nennenswerte Alternativen, die jeweils unterschiedliche Schwerpunkte in den Bereichen Datenermittlung, Verhaltensanalyse, Cloud-nativer Schutz und Flexibilität bei der Bereitstellung setzen.
Unternehmen, die Alternativen zu Varonis prüfen, versuchen in der Regel, mehrere Probleme gleichzeitig zu lösen. Sie müssen die Datensicherheit stärken, den Überblick über interne Bedrohungen und die Gefährdung sensibler Daten verbessern und eine Lösung finden, die den Anforderungen moderner Cloud-, Hybrid- oder On-Premise-Umgebungen gerecht wird.
Dieser Artikel befasst sich mit vier Wettbewerbern von Varonis: Mimecast, Cyberhaven, DTEX und Forcepoint. Darin wird erläutert, wofür die jeweilige Plattform am bekanntesten ist, wo sie zum Einsatz kommt und warum Mimecast für Unternehmen, die einen flexibleren, vernetzten Ansatz für Datenschutz und Sicherheit suchen, besonders hervorsticht.
Was ist Varonis?
Varonis ist eine Plattform für Datensicherheit und -governance, die dafür bekannt ist, Unternehmen dabei zu unterstützen, sensible Daten zu überwachen, den Datenzugriff zu analysieren und die Zugriffs & -Governance von Daten in unternehmensweiten Umgebungen zu regeln.
In der Vergangenheit wurde es vor allem in lokalen Umgebungen eingesetzt, in denen Transparenz in Bezug auf Dateisysteme, Active Directory, Governance, Zugriffsverwaltung und Compliance-Kontrollen von größter Bedeutung war. Varonis hat sich zudem mit Produkten wie „Varonis DatAdvantage“ für die Berechtigungsanalyse und -korrektur einen hervorragenden Ruf erarbeitet.
Dieser Hintergrund ist nun von Bedeutung, da Varonis das Ende des Lebenszyklus seiner selbst gehosteten Plattform angekündigt hat, da das Unternehmen vollständig auf SaaS umstellt. Für Unternehmen, die noch mehr Flexibilität bei der Bereitstellung oder eine verbesserte Transparenz bei der Datenübertragung benötigen oder die Bedenken hinsichtlich einer Umstellung auf eine Premium-Cloud haben, bietet diese Entscheidung die Gelegenheit, eine Alternative zu Varonis in Betracht zu ziehen, die den aktuellen betrieblichen Anforderungen und den Anforderungen an den Datenschutz besser entspricht.
1. Mimecast
Mimecast eignet sich hervorragend für Unternehmen, die nach einer Alternative zu Varonis suchen, die sich schnell implementieren lässt und mit einer einzigen Lizenz mehr Kanäle für Datenexfiltration abdeckt. Die Plattform ist umfassender, was den Schutz sensibler Informationen in modernen Kommunikations- und Datenabläufen erleichtert.
Wichtigste Vorteile:
- Umfassenderer Datenschutz für Endgeräte, Cloud und Browser mit einer einzigen Lizenz, der einen umfassenden Überblick über alle modernen Arbeitskanäle bietet.
- Entwickelt für den modernen Datentransfer, der gängige Datenabflüsse wie das Einfügen von Daten in GenAI, das Hochladen von Quellcode und nicht genehmigte Uploads in SaaS-Tools abdeckt.
- Proaktives human risk management, das Erkenntnisse aus den Bereichen Datenschutz, Governance und Zusammenarbeit & sowie E-Mail-Sicherheit miteinander verbindet
- Eine praktische Migrationsmöglichkeit für Teams, die von einer Varonis-Lösung abwandern und eine stärkere Integration bei geringeren Implementierungsaufwänden anstreben. Dies ist insbesondere für Unternehmen von Bedeutung, die die Ergebnisse in den Bereichen Datenschutz, E-Mail-Sicherheit sowie Governance- & -Compliance bündeln möchten, ohne für jedes Problem separate Tools einsetzen zu müssen.
2. Cyberhaven
Cyberhaven ist eine cloudnative Plattform für Datensicherheit, deren Schwerpunkt auf der Erfassung, Klassifizierung und Überwachung von Daten in Cloud- und SaaS-Umgebungen liegt. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die einen umfassenden Überblick darüber wünschen, wie sensible Daten übertragen werden.
Wichtigste Vorteile:
- Eine cloudnative Architektur, die Skalierbarkeit und Flexibilität in einer modernen Cloud-Umgebung gewährleistet.
- Automatisierte Klassifizierung mithilfe von KI und maschinellem Lernen zur Erkennung und Verwaltung sensibler Daten.
- Leistungsstarke Funktionen zur Datenermittlung über Cloud-Plattformen, SaaS-Tools und Endgeräte hinweg.
- Nützlich für das Management der Datensicherheit, wenn Teams einen besseren Überblick über risikobehaftete Datenübertragungen und Zugriffsberechtigungen erhalten möchten.
- Einfache Integrationsmöglichkeiten mit bestehenden Data-Governance-Systemen und Sicherheitstools. Cyberhaven wird häufig als eine der besten Alternativen zu Varonis für Teams positioniert, die einen „Cloud-First“-Schutz anstreben, ohne sich auf veraltete On-Premise-Konzepte verlassen zu müssen.
Überlegungen:
Cyberhaven eignet sich besonders für Cloud-First-Teams, deren Schwerpunkt auf Datenbewegungen, DSPM und Insiderrisiken in SaaS-Umgebungen und auf Endgeräten liegt. Sollte eine strengere Steuerung oder Kommunikationssicherheit eine höhere Priorität haben, müssen die Teams die Eignung möglicherweise genauer prüfen.
3. DTEX
DTEX ist vor allem als Plattform zur Verhaltensanalyse zur Erkennung von Insider-Bedrohungen bekannt. Dies ist eine hervorragende Option für Unternehmen, die einen tieferen Einblick in das Nutzerverhalten und Risikomuster gewinnen möchten.
Wichtigste Vorteile:
- Ein Schwerpunkt auf Verhaltensanalysen, der dabei hilft, verdächtige oder risikoreiche Aktivitäten zu erkennen, bevor sie zu einem größeren Vorfall eskalieren.
- Umfassende Transparenz hinsichtlich interner Sicherheitsrisiken durch die Verfolgung von Verhaltensmustern der Benutzer und kontextbezogenen Risikosignalen.
- Ein gezielterer Ansatz für Teams, denen das Risiko durch menschliches Versagen und interne Bedrohungen am meisten am Herzen liegt.
- Eine potenziell kostengünstigere Positionierung im Vergleich zu Premium-Alternativen mit Schwerpunkt auf der Cloud, insbesondere für Unternehmen, die Verhaltensanalysen gegenüber einem umfassenderen Governance-Stack den Vorrang einräumen. Hierbei handelt es sich eher um eine Einschätzung der Marktpositionierung als um einen veröffentlichten Preisvergleich.
- Lässt sich in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur integrieren, um umfassendere Maßnahmen zum Datenschutz und zur Fehlerbehebung zu unterstützen.
Überlegungen:
DTEX eignet sich am besten für Unternehmen, die leistungsstarke Verhaltensanalysen und die Erkennung von Insiderrisiken benötigen. Unternehmen, die umfassendere Funktionen zur Datenermittlung oder -verwaltung benötigen, sollten prüfen, ob eine spezialisiertere Plattform die richtige Wahl ist.
4. Forcepoint
Forcepoint ist eine sinnvolle Alternative für Unternehmen, die sich von der On-Premise-Lösung von Varonis abwenden, aber weiterhin flexible Bereitstellungsoptionen benötigen. Die Stärke des Systems liegt in der Kombination von Verhaltensanalysen mit Datenschutz in Echtzeit.
Wichtigste Vorteile:
- Unterstützt sowohl On-Premise- als auch Cloud-Strategien für Unternehmen in der Umstellungsphase oder in hybriden Umgebungen.
- Funktionen zur Verhaltensanalyse, die dabei helfen, riskante Zugriffsversuche, Benutzerverhalten und Compliance-bezogene Bedrohungen zu erkennen.
- Echtzeit-Datenschutz zur Minderung des Risikos von Datenlecks und Verstößen gegen gesetzliche Vorschriften.
- Nützlich für umfassendere Governance-Anforderungen, bei denen der Datenschutz über mehrere Umgebungen und Richtlinien hinweg gewährleistet sein muss.
- Dies ist besonders relevant für Migrationsszenarien, in denen Teams neben der Einführung der Cloud weiterhin Unterstützung für ihre Altinfrastruktur benötigen. Forcepoint hat sich ausdrücklich auf Kunden ausgerichtet, die nach der Ankündigung von Varonis, den Betrieb der selbst gehosteten Lösung einzustellen, nach Alternativen suchen.
Überlegungen:
Forcepoint eignet sich besonders für Unternehmen, die eine umfassende Datensicherheit in den Bereichen DLP, DSPM, CASB, Endgeräte, E-Mail und Web anstreben. Diese Vielseitigkeit ist zwar nützlich, doch sollten die Teams entscheiden, ob sie eine breit gefächerte Plattform oder einen stärker fokussierten Varonis-Ersatz wünschen.
Finden Sie die richtige Cloud-Sicherheitsplattform für Ihr Unternehmen
Unternehmen, die nach Alternativen zu Varonis suchen, benötigen eine Plattform, die moderne Datensicherheit, die Erkennung interner Bedrohungen, Compliance und Governance unterstützt, ohne dabei unnötige Komplexität zu verursachen – insbesondere da sich Varonis zunehmend von seiner selbst gehosteten Plattform entfernt.
Unter den hier vorgestellten Optionen sticht Mimecast als die flexibelste und umfassendste Lösung für Teams hervor, die einen umfassenden Schutz in den Bereichen Datensicherheit, Insider-Bedrohungen, E-Mail-Bedrohungen und Arbeitsabläufe bei der Zusammenarbeit benötigen.
Cyberhaven, DTEX und Forcepoint bieten jeweils nützliche Funktionen, doch Mimecast ist besonders gut für Unternehmen geeignet, die sich mit komplexen On-Premise-Migrationen, gemischten Umgebungen und einer uneinheitlichen Sicherheitsinfrastruktur auseinandersetzen müssen.