Cosa imparerai in questo articolo
- Il NIST è un quadro basato sul rischio che fornisce ampi standard e indicazioni per la gestione del rischio di cybersecurity.
- Il CIS offre controlli prioritari e attuabili, incentrati sulla riduzione delle superfici di attacco.
- Entrambe le strutture si completano a vicenda. Il NIST fornisce una struttura strategica, mentre il CIS traduce la strategia in passi pratici.
- La scelta del framework giusto dipende dalle dimensioni dell'organizzazione, dall'ambiente normativo e dal livello di maturità.
- L'integrazione di NIST e CIS può migliorare sia la governance che la protezione operativa, con il supporto della piattaforma di rischio umano connesso di Mimecast.
Che cos'è il NIST?
Il NIST Cybersecurity Framework (CSF), sviluppato dal National Institute of Standards and Technology, fornisce una struttura basata sul rischio per identificare, proteggere, rilevare, rispondere e recuperare dalle minacce informatiche. È stato progettato per aiutare le organizzazioni di qualsiasi dimensione a gestire il rischio di cybersecurity attraverso un modello flessibile e scalabile.
Il NIST CSF si concentra su cinque funzioni chiave: Identificare, proteggere, rilevare, rispondere e recuperare. Ogni funzione comprende categorie e sottocategorie che guidano le organizzazioni verso una governance più forte, una migliore gestione degli incidenti e una resilienza sostenuta.
Il NIST è ampiamente utilizzato dalle agenzie federali, dalle grandi imprese e dalle industrie regolamentate. Il suo allineamento con gli standard internazionali come ISO 27001 e CIS Controls lo rende un punto di riferimento centrale per stabilire una postura di cybersecurity matura. Il framework promuove la comunicazione tra i team tecnici e la leadership, assicurando che il rischio di cybersecurity sia considerato una priorità aziendale piuttosto che un problema tecnico.
Pro e contro del NIST
Pro
Il NIST è apprezzato per la sua flessibilità e la sua portata completa. Si adatta alle organizzazioni di tutte le dimensioni e di tutti i settori, offrendo un quadro che può crescere insieme ai paesaggi di rischio in evoluzione. Il suo approccio basato sul rischio supporta sia la conformità che il processo decisionale strategico, fornendo un linguaggio comune ai dirigenti e ai team di sicurezza.
Il NIST si allinea bene anche con i principali requisiti normativi, rendendo più facile per le organizzazioni dimostrare la conformità a standard come HIPAA, GDPR e CMMC. L'enfasi sul miglioramento continuo assicura che il quadro rimanga pertinente con l'evoluzione delle minacce.
Contro
Sebbene il NIST sia molto apprezzato, la sua natura ampia può rendere difficile l'implementazione per le organizzazioni più piccole. Fornisce indicazioni piuttosto che passi specifici, il che può lasciare i team meno maturi incerti su dove iniziare. Senza quadri o strumenti di supporto, l'implementazione può richiedere risorse e competenze significative.
Per questi motivi, molte organizzazioni integrano il NIST con un quadro più tattico, come i CIS Controls, per rendere operativi i suoi obiettivi di alto livello.
Che cos'è il CIS?
I Controlli del Centro per la Sicurezza in Internet (CIS) sono una serie di best practice prioritarie e attuabili, progettate per ridurre i rischi comuni di cybersecurity. I Controlli CIS offrono 18 aree chiave, che vanno dall'inventario degli asset alla risposta agli incidenti, fornendo azioni passo dopo passo che possono essere implementate e misurate.
Il CIS si concentra sulla riduzione delle superfici di attacco, affrontando le minacce informatiche più frequenti e impattanti. È particolarmente popolare tra le piccole e medie imprese che cercano miglioramenti immediati e tangibili della loro posizione di sicurezza. Il CIS enfatizza la praticità, aiutando le organizzazioni a sviluppare controlli coerenti e misurabili che migliorino le operazioni di sicurezza quotidiane.
I Controlli CIS vengono aggiornati regolarmente per riflettere le minacce reali, offrendo un approccio pragmatico alla protezione dei sistemi e dei dati contro le tendenze di attacco attuali.
Pro e contro del CIS
Pro
Il CIS è apprezzato per la sua chiarezza e accessibilità. Il framework stabilisce le priorità dei controlli, aiutando le organizzazioni a concentrarsi prima sulle misure più critiche. Questa prioritizzazione offre miglioramenti rapidi e misurabili, creando slancio all'interno dei team di sicurezza.
La sua struttura semplice rende il CIS adatto alle organizzazioni senza grandi dipartimenti di sicurezza o budget elevati. Fornisce una solida base operativa e può servire come trampolino di lancio verso quadri di gestione del rischio più ampi, come il NIST.
Contro
Il CIS si concentra principalmente sull'implementazione tecnica e non fornisce il contesto strategico di governance o di gestione del rischio offerto dal NIST. Pur essendo molto efficace nel migliorare la sicurezza operativa, potrebbe non soddisfare da sola i requisiti normativi o di governance.
Nelle organizzazioni di grandi dimensioni o fortemente regolamentate, il CIS è più efficace se utilizzato insieme a framework come il NIST, che forniscono una supervisione più ampia e l'integrazione delle politiche.
NIST vs CIS
Quando si confrontano NIST e CIS, diventa chiaro che servono scopi diversi ma complementari. Il NIST fornisce un'ampia struttura strategica, guidando le organizzazioni nella comprensione e nella gestione del rischio. Il CIS, invece, fornisce azioni specifiche e prioritarie per mitigare le minacce comuni.
Il NIST si occupa di governance, strategia e comunicazione. Il CIS riguarda l'esecuzione, la misurazione e la disciplina operativa. I due framework possono essere mappati insieme in modo efficace: La funzione "Protect" del NIST, ad esempio, si allinea strettamente con i CIS Controls sulle configurazioni sicure, la gestione degli accessi e le difese contro il malware.
Le organizzazioni che utilizzano entrambi i framework possono ottenere una copertura completa. Il NIST stabilisce la direzione e il CIS guida l'implementazione. Questa combinazione colma il divario tra le priorità dei dirigenti e le realtà tecniche, assicurando che la strategia di cybersecurity si traduca in risultati misurabili.
Scegliere il quadro giusto
La scelta tra NIST e CIS dipende in gran parte dalle dimensioni, dalle risorse e dalla maturità dell'organizzazione.
Il NIST funge da base più solida per gli ambienti di grandi dimensioni, orientati alla conformità. Si allinea ai requisiti di compliance, facilita la comunicazione tra i reparti e supporta un approccio strutturato alla governance e alla gestione del rischio.
Per le piccole e medie imprese, il CIS offre un punto di partenza più rapido e concreto. I suoi controlli prescrittivi sono più facili da implementare e da monitorare, consentendo ai team di rafforzare le difese senza richiedere un'ampia documentazione o un'infrastruttura di policy.
Le organizzazioni con infrastrutture ibride o con personale distribuito spesso scoprono che entrambi i framework si occupano di livelli diversi del loro ambiente. Il NIST fornisce la struttura generale per la governance e la valutazione del rischio tra i sistemi cloud, on-premise e remoti.
Il CIS offre i controlli pratici per gestire le linee di base della configurazione, proteggere l'accesso e mantenere una protezione coerente in tutti gli ambienti. Questo duplice approccio consente ai team di sicurezza di scalare le difese in base alla crescita dell'organizzazione e all'accelerazione della trasformazione digitale.
Tuttavia, la combinazione dei due quadri spesso offre il massimo valore. Le organizzazioni che utilizzano il NIST per la supervisione strategica e il CIS per l'esecuzione operativa beneficiano di un programma di sicurezza più equilibrato e resistente.
Strategie di integrazione
L'integrazione del NIST e del CIS è realizzabile attraverso un approccio strutturato e graduale.
Passo 1: mappare i controlli CIS alle funzioni NIST.
Ogni controllo CIS può essere allineato con le categorie del NIST CSF. Ad esempio, i controlli CIS 1 e 2, che riguardano gli inventari delle risorse e del software, supportano direttamente la funzione di identificazione del NIST.
Fase 2: Utilizzare il CIS per implementare gli obiettivi NIST.
Dove il NIST definisce i risultati di alto livello, il CIS fornisce i metodi. L'applicazione della guida operativa del CIS assicura che gli obiettivi del NIST si traducano in miglioramenti operativi quotidiani.
Fase 3: Attivare il monitoraggio e il miglioramento continui.
Entrambi i quadri sottolineano la valutazione continua. L'implementazione di metriche, strumenti di reporting e formazione sulla sicurezza aiuta a sostenere i progressi e ad adattarsi alle minacce emergenti.
La piattaforma di rischio umano connesso di Mimecast migliora questo processo offrendo una visibilità guidata dall'AI attraverso i canali di comunicazione, automatizzando il monitoraggio e consentendo ai dipendenti di partecipare attivamente alla riduzione del rischio.
Rafforzare l'integrazione attraverso Mimecast
Mimecast supporta entrambi i contesti, offrendo una protezione avanzata attraverso la posta elettronica, gli strumenti di collaborazione e le comunicazioni digitali. La sua piattaforma alimentata dall'AI e abilitata alle API aiuta a rendere operative le funzioni del NIST e del CIS contemporaneamente.
Con Mimecast, le organizzazioni possono rafforzare le funzioni Protect e Detect del NIST, soddisfacendo al contempo i controlli CIS chiave relativi alle configurazioni sicure, alla protezione delle e-mail e alla consapevolezza degli utenti. La visibilità e l'analisi di Mimecast forniscono gli approfondimenti necessari per allineare i quadri di governance alle prestazioni operative, consentendo ai team di rispondere con decisione alle minacce emergenti.
Oltre 42.000 organizzazioni in tutto il mondo si affidano a Mimecast per semplificare l'adozione del framework, ridurre il rischio umano e mantenere la conformità. Integrando la tecnologia con il comportamento umano, Mimecast assicura che i quadri non siano solo implementati, ma veramente efficaci.
Conclusione
Che la sua organizzazione scelga il NIST, il CIS o entrambi, l'obiettivo rimane lo stesso: costruire una postura di cybersecurity sicura, resiliente e conforme.
Il NIST definisce la base strategica, aiutando le organizzazioni a comprendere e governare i propri rischi. Il CIS fornisce i controlli tattici che traducono queste strategie in una protezione misurabile. Mimecast gestisce entrambe le cose con l'intelligenza, l'automazione e l'intuizione umana.
Scopra come Mimecast può aiutare la sua organizzazione a rafforzare la governance della cybersecurity, a migliorare l'applicazione dei controlli e a mettere il suo personale in condizione di lavorare protetto. Ci contatti per saperne di più.
