Cosa imparerai in questo articolo
- Le migliori pratiche efficaci in materia di sicurezza informatica nel 2026 si concentrano sull’identità, sul comportamento umano, sulla visibilità e sulla resilienza, e non solo sulle difese perimetrali.
- Il rischio legato al fattore umano rimane fondamentale, ed è per questo che la sensibilizzazione, la capacità di difendersi dal phishing e la governance degli accessi rivestono un’importanza così rilevante.
- I programmi più efficaci utilizzano controlli a più livelli, quali l’approccio “zero trust”, il rilevamento continuo, la protezione dei dati, la governance del cloud e una procedura collaudata di risposta agli incidenti.
- Mimecast sostiene questo approccio moderno con soluzioni di protezione che coprono la posta elettronica, la collaborazione, i rischi interni e la gestione dei rischi legati al fattore umano, aiutando le organizzazioni a ridurre il "rumore" e a migliorare la resilienza.
Nel 2026, la sicurezza informatica non consisterà tanto nel trovare uno strumento perfetto, quanto piuttosto nel colmare le lacune che gli autori degli attacchi effettivamente sfruttano. Le minacce alla sicurezza informatica si diffondono attraverso le identità, la posta elettronica, le app di collaborazione, i servizi cloud e il comportamento umano a una velocità tale che molte organizzazioni non riescono ad adattarsi. La risposta migliore consiste in una strategia concreta e articolata su più livelli, in grado di migliorare contemporaneamente la prevenzione, la visibilità dell’ e e il ripristino.
Perché si verificano gli attacchi informatici
La maggior parte degli attacchi informatici è motivata dal valore. Gli autori delle minacce mirano ad accedere a informazioni di valore: dati finanziari, cartelle cliniche, credenziali di , proprietà intellettuale o sistemi interni che possano sfruttare a fini di estorsione o per causare interruzioni. Alcuni attacchi mirano a a sottrarre informazioni sensibili o a provocare una fuga di dati. Altri mirano a compromettere i sistemi, interrompere le attività aziendali o tenere in ostaggio i dati tramite il ransomware“ ”.
Le organizzazioni diventano più vulnerabili quando il software, l’hardware e i processi aziendali si basano su controlli inadeguati. Una governance inadeguata degli accessi all’ , sistemi obsoleti, politiche di sicurezza carenti e utenti non adeguatamente formati contribuiscono tutti ad ampliare la superficie di attacco. Nella pratica dell’ , gli ambienti più vulnerabili sono quelli in cui un attacco di phishing di tipo “”, il furto di una password o una configurazione errata possono sfociare rapidamente in una compromissione su più ampia scala.
1. Definire un quadro di sicurezza basato sul modello Zero Trust
Il modello " " basato sul principio "zero trust" significa "non fidarsi mai, verificare sempre". Anziché dare per scontato che gli utenti, i dispositivi o il traffico interno siano sicuri solo perché si tratta di elementi già presenti all’interno della rete, ogni richiesta di accesso viene valutata costantemente tenendo conto del contesto. Ciò riduce i movimenti laterali di tipo “ ” e limita i danni che un aggressore o una minaccia interna possono causare.
Per la maggior parte delle organizzazioni, l’approccio pratico parte dal principio del privilegio minimo, dalle reti segmentate e dalla verifica continua di utenti, dispositivi e sessioni. Controlli contestuali rigorosi, lo stato del dispositivo, la posizione e i segnali comportamentali rendono le decisioni relative all’ e degli accessi più affidabili rispetto alle sole password statiche o univoche.
2. Rafforzare la governance in materia di identità e accesso
L'identità rappresenta oggi una delle principali superfici di attacco negli ambienti "cloud-first". Quando le credenziali vengono rubate, riutilizzate, sottoposte a " " o dotate di privilegi eccessivi, gli aggressori ottengono una via d’accesso non autorizzata senza dover prima superare le tradizionali misure di sicurezza relative all’ e di rete.
Una solida governance delle identità riduce tale rischio applicando l’autenticazione a più fattori, verificando regolarmente i privilegi, e rimuovendo gli accessi non necessari. Le politiche di accesso adattive sono inoltre utili in quanto applicano controlli più rigorosi quando il comportamento appare rischioso. Nel 2026, ilcontrollo degli accessi all’ e non si limiterà più alla semplice gestione degli account, ma costituirà un elemento fondamentale nella prevenzione delle violazioni dei dati.
3. Migliorare la visibilità sulla sicurezza lungo l'intera superficie di attacco
Gli strumenti isolati creano punti ciechi. Se la sicurezza della posta elettronica, la telemetria degli endpoint, i log del cloud e il comportamento degli utenti si trovano tutti in luoghi diversi , i team di sicurezza perdono tempo nel tentativo di ricostruire un singolo incidente a partire da segnali sparsi.
Una visibilità centralizzata migliora la definizione delle priorità e la rapidità di risposta. A unified view of telemetry, anomalies, and user activity helps teams identify a potential threat earlier and understand which alert actually matters. Si tratta di un e particolarmente utile quando gli attacchi informatici coinvolgono strumenti di collaborazione, applicazioni cloud e sistemi di gestione delle identità, anziché un single endpoint .
4. Implementare un sistema di rilevamento e risposta continui alle minacce
Un rilevamento tardivo aumenta l'impatto di ogni attacco informatico. Più a lungo una minaccia rimane nell’ambiente, più tempo ha a disposizione per muoversi, rubare dati e causare disagi. Una strategia matura di rilevamento e risposta si avvale di un monitoraggio continuo, di un rilevamento assistito dall'intelligenza artificiale ( ) e di chiari percorsi di escalation per ridurre il tempo di permanenza.
Anche la ricerca delle minacce riveste un ruolo importante in questo contesto. Anziché attendere l’emergere di indicatori evidenti, i team dovrebbero cercare in modo proattivo comportamenti insoliti da parte degli , abusi di privilegi e segnali deboli che suggeriscano una compromissione in corso. Una risposta efficace agli incidenti di sicurezza dipende dalla rapidità, dalla chiarezza e da flussi di lavoro ripetibili.
5. Rafforzare la componente umana della sicurezza informatica
I dipendenti continuano a rappresentare uno dei punti di accesso più vulnerabili nella sicurezza informatica moderna. L'ingegneria sociale, il phishing e l'usurpazione d'identità funzionano perché prendono di mira il giudizio umano, non solo le vulnerabilità dei software.
Ciò rende indispensabili una formazione sulla sensibilizzazione alla sicurezza e un’educazione basata sul comportamento. I programmi più validi non si basano su corsi annuali da seguire semplicemente per adempiere a un obbligo. Utilizzano simulazioni continue , indicazioni contestuali e flussi di lavoro per la segnalazione che facilitano l’adozione di comportamenti sicuri nell’attività lavorativa quotidiana. Poiché l’errore umano rimane alla base di molti incidenti, la riduzione del rischio umano rappresenta una delle pratiche di sicurezza informatica con il più alto ritorno sull’investimento che le organizzazioni possano adottare.
6. Proteggere i canali di collaborazione e comunicazione
Il lavoro moderno si basa sull’uso della posta elettronica, della messaggistica, della condivisione di file e della collaborazione nel cloud. Ciò rende inoltre queste piattaforme obiettivi di grande valore per attacchi di phishing , l’appropriazione indebita di account, BEC e l’esfiltrazione di dati.
Proteggere i canali di comunicazione significa andare oltre il semplice filtraggio dello spam. Le organizzazioni necessitano di un e sistema di analisi delle minacce avanzate per link e allegati, di protezione contro l’usurpazione d’identità e di monitoraggio dei modelli di condivisione insoliti all’interno degli strumenti di collaborazion i. La comunicazione relativa alla piattaforma di Mimecast riflette questo cambiamento, ponendo l’accento sulla protezione sia della posta elettronica che della collaborazione in quella che definisce l’«era del rischio umano».
7. Sviluppare un programma di gestione delle vulnerabilità basato sul rischio
Il semplice aggiornamento tradizionale non è più sufficiente. Le vulnerabilità sono troppe e non tutte comportano lo stesso rischio per la sicurezza aziendale. Un programma di gestione delle vulnerabilità più efficace esegue scansioni continue dell’infrastruttura e delle applicazioni , per poi stabilire le priorità di correzione in base alla possibilità di sfruttamento delle vulnerabilità, alla criticità delle risorse e alle informazioni sulle minacce.
Ciò consente alle organizzazioni di concentrare le risorse laddove una vulnerabilità ha maggiori probabilità di trasformarsi in un vero e proprio vettore di violazione. La definizione delle priorità in base al rischio è ciò che trasforma la gestione delle vulnerabilità da semplice attività di manutenzione a vera e propria strategia di sicurezza.
8. Rafforzare la protezione dei dati e la governance
Spesso sono i dati il vero obiettivo. Gli autori degli attacchi mirano a dati sensibili, registri dei clienti, credenziali, informazioni finanziarie, contenuti " " e contenuti soggetti a normative, che possono sottrarre o utilizzare a fini dannosi.
Ciò significa che la protezione dei dati dovrebbe accompagnare l’intero ciclo di vita dei dati, non limitarsi alla loro conservazione in stato di riposo. Tra i controlli efficaci figurano la classificazione, la crittografia, l’, ilDLP e il monitoraggio dei flussi di dati tra endpoint, servizi cloud e strumenti di collaborazione.
Anche la governance è importante. Se i team non sanno quali dati siano sensibili, dove siano archiviati o chi debba accedervi, anche i controlli tecnici più rigorosi, i, risulteranno inefficaci.
9. Integrare la sicurezza negli ambienti cloud e SaaS
L'adozione del cloud rende le organizzazioni più agili, ma comporta anche deviazioni nella configurazione, una proliferazione incontrollata degli accessi e l'IT ombra. Molti rischi per la sicurezza hanno ormai origine negli strumenti SaaS e nei flussi di lavoro cloud, piuttosto che nell’infrastruttura on-premise.
La sicurezza nel cloud dovrebbe comprendere verifiche periodiche delle configurazioni, revisioni degli accessi e un’applicazione coerente delle politiche su tutte le piattaforme. Il modello di responsabilità condivisa implica che i fornitori garantiscano la sicurezza della propria infrastruttura, ma che le organizzazioni continuino ad assumersi la responsabilità in materia di identità, accesso, trattamento dei dati e molti rischi legati a configurazioni errate. Se l’adozione del cloud rientra nella vostra strategia aziendale, anche i controlli relativi all’ e del cloud devono far parte del vostro quadro di riferimento per la sicurezza informatica.
10. Migliorare la sicurezza dei fornitori esterni e della catena di approvvigionamento
I fornitori e i partner ampliano le capacità aziendali, ma aumentano anche i rischi legati alla sicurezza informatica. L'accesso da parte di soggetti terzi, le integrazioni con servizi esterni e i flussi di lavoro dei fornitori possono tutti diventare punti di ingresso per un attacco.
La gestione di questo rischio richiede ben più che semplici questionari da compilare prima dell’inserimento in azienda. Le organizzazioni dovrebbero valutare la situazione dei fornitori prima di procedere all’ e, per poi monitorare costantemente gli accessi e i comportamenti nel corso del tempo. Gli incidenti nella catena di approvvigionamento sono raramente casi isolati. generano effetti a cascata su sistemi, dati e operazioni; per questo motivo la supervisione di terze parti è ormai una best practice fondamentale in materia di sicurezza .
11. Allineare la sicurezza informatica alla gestione dei rischi aziendali
La sicurezza informatica non dovrebbe essere considerata separatamente dal processo decisionale aziendale. Una violazione della sicurezza non riguarda solo i sistemi, ma incide anche sui ricavi, sulle operazioni, sull’ lla fiducia nel marchio e sulla fidelizzazione dei clienti.
Ecco perché i responsabili della sicurezza devono mettere in relazione i rischi informatici con i risultati aziendali. I team dirigenziali reagiscono meglio a scenari di “ ” quali tempi di inattività, frodi, rischilegati alla conformità alle normative “” e impatto sui clienti, piuttosto che al semplice numero di avvisi.
Strutture come il NIST Cybersecurity Framework 2.0 () sostengono questo approccio aiutando le organizzazioni a identificare, comunicare e gestire i rischi legati alla sicurezza informatica attraverso sei funzioni del modello " ": governare, identificare, proteggere, rilevare, reagire e ripristinare.
12. Creare una cultura organizzativa incentrata sulla sicurezza
La tecnologia di per sé non basta a garantire la resilienza. La cultura aziendale determina se i dipendenti segnalano attività sospette, seguono i protocolli di sicurezza e prendono sul serio le minacce informatiche anche nei momenti di maggiore carico di lavoro.
Una cultura incentrata sulla sicurezza deriva dal sostegno da parte della dirigenza, dal coordinamento interfunzionale e dal supporto tangibile da parte dei responsabili dell’ , delle risorse umane, dell’IT e delle divisioni aziendali. Riconoscere i comportamenti sicuri può essere importante tanto quanto sanzionare quelli rischiosi. L'obiettivo è quello di rendere la sicurezza parte integrante delle normali operazioni, anziché un'interruzione delle stesse.
13. Sfruttare l’intelligenza artificiale e l’automazione per la difesa informatica
L'intelligenza artificiale sta cambiando sia l'attacco che la difesa. Gli autori degli attacchi utilizzano ormai l’intelligenza artificiale per ampliare la portata delle operazioni di phishing, creare imitazioni convincenti e automatizzare le attività di ricognizione. I responsabili della sicurezza devono rispondere con soluzioni di automazione e analisi che riducano il carico di lavoro manuale e migliorino la qualità del rilevamento.
Se utilizzata correttamente, l’intelligenza artificialedi tipo “” nel campo della sicurezza informatica può accelerare la classificazione degli allarmi, arricchire i segnali e favorire una risoluzione più rapida dei problemi. L'automazione contribuisce a liberare il team di sicurezza dalle attività ripetitive, consentendo agli analisti di concentrarsi sulle indagini e sulle decisioni di maggiore rilevanza.
14. Effettuare valutazioni e test di sicurezza periodici
I controlli di sicurezza dovrebbero essere verificati costantemente; non si deve dare per scontato che funzionino solo perché sono stati implementati una volta. I test di penetrazione , le simulazioni di attacchi (red teaming), le valutazioni dei controlli e gli audit periodici aiutano le organizzazioni a individuare i punti in cui le difese reggono effettivamente e quelli in cui falliscono.
Ciò contribuisce inoltre al rispetto delle norme e a una gestione più rigorosa del bilancio. I risultati delle valutazioni consentono di stabilire le priorità degli investimenti in materia di sicurezza, colmare le lacune effettive e impedire alle organizzazioni di sostenere spese eccessive per misure di controllo che non riducono in modo significativo i rischi. I test continui rappresentano uno dei consigli più pratici in materia di sicurezza informatica per evitare una falsa sicurezza.
15. Prepararsi alla cyber resilience e alla continuità operativa
La prevenzione da sola non è sufficiente. Anche le organizzazioni devono dotarsi di resilienza, ovvero della capacità di continuare a operare, riprendersi rapidamente, e limitare i danni quando si verifica un incidente.
Ciò significa elaborare e testare un vero e proprio piano di risposta agli incidenti di sicurezza informatica, garantire le capacità di ripristino in caso di emergenza e definire le modalità di ripristino dei sistemi critici in situazioni di emergenza. L'impatto finanziario e reputazionale dei tempi di inattività può superare il costo diretto dell'attacco iniziale. La pianificazione della resilienza garantisce che, qualora le misure di prevenzione dovessero fallire, l’azienda possa comunque continuare a funzionare e riprendersi.
Sviluppare migliori pratiche di sicurezza informatica nel 2026
Le migliori pratiche in materia di sicurezza informatica nel 2026 dovranno evolversi di pari passo con il panorama delle minacce. Un programma solido non si basa su un unico controllo o su un su una sola squadra. Si tratta di una strategia articolata su più livelli che riduce l’esposizione in materia di identità, dati, comunicazioni, ambienti cloud e comportamenti umani .
Il miglioramento continuo è più importante della semplice conformità alle norme. Le organizzazioni che registrano i progressi più rapidi sono quelle che, , integrano visibilità, rilevamento, consapevolezza e resilienza in un unico modello operativo.
Mimecast supporta questo modello più olistico attraverso soluzioni avanzate di sicurezza della posta elettronica, protezione della collaborazione, sicurezza sensibilizzazione, gestione dei rischi interni e gestione dei rischi umani , che aiutano le organizzazioni a ridurre il rumore e a rafforzare la resilienza.