Il Programma CVE riceve un'estensione dei finanziamenti, ma le preoccupazioni rimangono.

Il Programma Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) è un pilastro del settore della cybersecurity, in quanto fornisce il linguaggio condiviso su cui i professionisti fanno affidamento per identificare e risolvere le vulnerabilità del software. Questa settimana si è trovato di fronte a un bivio critico, poiché MITRE, l'operatore di lunga data del programma, ha anticipato una brusca perdita di fondi federali. Questa notizia ha trasmesso onde d'urto alla comunità della cybersecurity, sollevando il timore di un'interruzione delle infrastrutture di gestione delle vulnerabilità. Fortunatamente, l'Agenzia statunitense per la sicurezza informatica e delle infrastrutture (CISA) ha annunciato un'estensione di 11 mesi per il finanziamento del programma. Tuttavia, le incertezze che circondano il suo futuro rendono il panorama oscuro e la dipendenza dell'industria da esso recentemente fragile.

Perché il Programma CVE è importante

Il Programma CVE, gestito da MITRE e finanziato dal Dipartimento di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, è la spina dorsale della gestione delle vulnerabilità. Catalogando e standardizzando gli identificatori delle vulnerabilità note, il programma assicura che i team di sicurezza dei vari settori possano allineare i loro sforzi in modo tempestivo e accurato quando affrontano i rischi. Dai Centri operativi di sicurezza (SOC) ai fornitori di cybersecurity, il registro CVE è alla base degli strumenti, dei sistemi di risposta agli incidenti e della protezione delle infrastrutture critiche a livello globale.

Senza il sistema CVE, le organizzazioni perderebbero un quadro universalmente riconosciuto per la prioritizzazione delle vulnerabilità, la gestione delle patch e la divulgazione, rendendo significativamente più difficile la protezione dai cyberattacchi. Questa risorsa centralizzata offre un livello di efficienza e standardizzazione che non può essere facilmente replicato.

Il problema del finanziamento

Il 15 aprile, il MITRE ha annunciato che i finanziamenti per il Programma CVE sarebbero scaduti il 16 aprile, minacciando di interrompere tutto, dalla divulgazione delle vulnerabilità alla prontezza operativa dei database nazionali. Il vicepresidente di MITRE Yosry Barsoum ha sottolineato gli impatti potenzialmente catastrofici, osservando: "Se si verificasse un'interruzione del servizio, prevediamo impatti multipli su CVE, compreso il deterioramento dei database nazionali di vulnerabilità, delle operazioni di risposta agli incidenti e delle infrastrutture critiche." 

Sebbene il CISA abbia agito rapidamente per estendere temporaneamente i finanziamenti, la soluzione provvisoria sottolinea un problema evidente: la dipendenza del programma da un single sponsor governativo. Nell'attuale clima geopolitico, caratterizzato da Stati-nazione che attaccano le organizzazioni in modi sempre più complessi e sofisticati, non c'è spazio per un single punto di fallimento. 

"Il Programma CVE è prezioso per la comunità informatica ed è una priorità del CISA. Ieri sera, la CISA ha eseguito il periodo di opzione sul contratto per garantire che non ci sia un'interruzione dei servizi critici CVE", secondo una dichiarazione della CISA.

La formazione della Fondazione CVE, un'organizzazione senza scopo di lucro volta a salvaguardare la neutralità e la sostenibilità del programma, offre una speranza di stabilità a lungo termine. Tuttavia, i dettagli su questa transizione rimangono scarsi, lasciando le parti interessate in apprensione.

Impatto immediato sul settore

Anche questa breve incertezza sui finanziamenti ha provocato delle ripercussioni nel settore della cybersecurity. I gestori di SOC e gli addetti alla risposta agli incidenti si sono affrettati a prepararsi per le potenziali lacune nei loro flussi di lavoro di gestione delle vulnerabilità. Molti fornitori di sicurezza hanno dovuto affrontare una maggiore pressione per esplorare sistemi alternativi e decentralizzati, come il database delle vulnerabilità dell'Unione Europea (EUVD) o iniziative lanciate di recente come il Global Cyber Vulnerability Ecosystem (GCVE).

Gli attori degli Stati-nazione, noti per sfruttare i momenti di vulnerabilità operativa, sono una preoccupazione fondamentale. Le tensioni geopolitiche alimentano già un numero crescente di advanced persistent threat, e un ecosistema CVE indebolito potrebbe amplificarne l'efficacia. Poiché il MITRE rilascia oltre 24.000 identificatori CVE all'anno, qualsiasi rallentamento delle sue operazioni potrebbe consentire alle strategie di attacco degli Stati nazionali di prosperare senza controllo.

L'appello all'unità del settore

Questo incidente ravvicinato serve a ricordare che la comunità della cybersecurity non può permettersi l'autocompiacimento. Piuttosto che affidarsi esclusivamente a iniziative guidate dal governo, le parti interessate devono collaborare per rafforzare la capacità del settore di identificare e difendersi dalle minacce emergenti. 

I fornitori di sicurezza devono rafforzare la collaborazione

La gestione delle vulnerabilità va oltre i CVE. I fornitori di sicurezza svolgono un ruolo fondamentale nella condivisione delle informazioni sulle minacce e nel mantenimento della trasparenza, soprattutto in assenza di sforzi centralizzati. I contributi open-source, la collaborazione attraverso i Centri di condivisione e analisi delle informazioni (ISAC) e gli sforzi unified possono aiutare a mitigare i rischi durante i periodi di instabilità. I fornitori devono anche rafforzare lo sviluppo di sistemi interoperabili per mantenere la coerenza tra le piattaforme.

Evitare la disinformazione e la paura, l'incertezza e il dubbio (FUD).

Quando si verificano interruzioni su larga scala, è fondamentale un approccio alla comunicazione misurato e basato sui fatti. I venditori e i fornitori di servizi dovrebbero evitare di sfruttare la situazione per diffondere la paura o promuovere le loro soluzioni individuali come unica opzione. Gli sforzi dovrebbero invece concentrarsi sull'educazione, sulla condivisione delle informazioni e sulla cooperazione per mantenere la fiducia e l'affidabilità in un panorama tumultuoso.

Gestione interna del rischio 

Per le aziende, i periodi di incertezza evidenziano l'importanza di gestire il rischio umano in modo efficace. Le organizzazioni devono riconoscere che i dipendenti sono spesso la prima linea di difesa, oltre che potenziali vulnerabilità. È necessario implementare programmi di formazione completi per garantire che le persone comprendano il loro ruolo nella salvaguardia degli interessi dell'organizzazione, in particolare di fronte alle minacce emergenti. Inoltre, la promozione di una cultura di vigilanza e responsabilità incoraggia i dipendenti a dare priorità alla sicurezza, a segnalare i rischi potenziali e a collaborare alle soluzioni. La leadership dovrebbe anche fornire una comunicazione chiara e un supporto durante i periodi di cambiamento, poiché l'incertezza può portare a stress e a decisioni sbagliate. Enfatizzando l'elemento umano nella gestione del rischio, le aziende possono costruire una forza lavoro resiliente, capace di mitigare le sfide e di adattarsi alle circostanze dinamiche.

• Eseguire scansioni tempestive delle vulnerabilità e dare priorità alle esposizioni ad alto rischio. 
• Monitorare attentamente le informazioni sulle minacce per rimanere al corrente delle campagne di minacce e dei nuovi modelli di attacco.
• Semplificare i processi di gestione delle patch per ridurre la finestra di sfruttamento. 
• Istruisca i dipendenti a riconoscere i tentativi di phishing e spoofing, spesso arma dei criminali informatici in un contesto di maggiore vulnerabilità.

Guardando al futuro

Il Programma CVE vive per combattere un altro giorno, ma la sua sopravvivenza dipende da misure immediate per rendere la sua infrastruttura a prova di futuro. La creazione della Fondazione CVE è un segnale di progresso, ma il settore della cybersecurity deve prepararsi a sfide sistemiche più grandi, che derivino dall'instabilità dei finanziamenti o dall'escalation della guerra informatica.

La centralizzazione ha i suoi svantaggi, ma l'alternativa di quadri di vulnerabilità frammentati presenta rischi uguali, se non maggiori. Grazie a collaborazioni internazionali come l'EUVD e alle innovazioni di entità appena lanciate come il GCVE, la comunità globale della cybersecurity ha l'opportunità di salvaguardarsi dalla dipendenza da single punti di fallimento. Tuttavia, questa transizione deve avvenire con precisione, velocità e inclusione per far fronte al panorama di minacce in continua crescita.

L'invito all'azione unified del settore è chiaro. Dobbiamo creare un ecosistema collaborativo resistente alle interruzioni e pronto ad affrontare le sfide future. I leader della sicurezza informatica, i fornitori di software e i governi hanno la responsabilità etica e finanziaria di sostenere e rafforzare le nostre difese globali. La posta in gioco non è mai stata così alta.