Ce que vous apprendrez dans cet article
- Mimecast propose deux options de déploiement pour la sécurité des e-mails: une passerelle de messagerie sécurisée basée sur les enregistrements MX et un déploiement via API pour Microsoft 365. Mimecast présente ces deux options comme des choix de déploiement tout aussi valables au sein d'une même plateforme plus large, et non comme une opposition entre une protection complète et une protection limitée.
- Mimecast SEG est axé sur la protection avant la livraison, le contrôle du flux de messagerie, la personnalisation des politiques et la prise en charge d'environnements de messagerie complexes, notamment Microsoft 365, Google Workspace, ainsi que les déploiements en multitenancy et sur site.
- L'API Mimecast est conçue pour permettre un déploiement rapide, une perturbation minimale de l'infrastructure, une correction automatisée et une démonstration rapide de la valeur ajoutée grâce à une intégration directe via l'API avec des plateformes de messagerie cloud telles que Microsoft 365.
Lorsque les acheteurs recherchent une comparaison entre les solutions de sécurité des e-mails Mimecast SEG et API, ils ne cherchent généralement pas à savoir quelle option est globalement la meilleure . Ils s'efforcent de déterminer quel modèle de déploiement correspond le mieux à leur environnement, à leurs préférences en matière de déploiement et aux capacités de leur équipe de sécurité d' .
Le positionnement de Mimecast rend la réponse assez claire : SEG et API constituent toutes deux des options valables, et le choix de l’ la plus adaptée dépend de votre préférence : un contrôle en ligne basé sur MX ou un déploiement plus rapide avec un impact moindre sur l’exploitation.
Qu'est-ce que Mimecast SEG ?
Mimecast SEG est l'option de déploiement de la passerelle de messagerie sécurisée de Mimecast basée sur la plateforme MX. Il s'agit d'une passerelle de messagerie sécurisée ( ) 100%, native du cloud, dotée d'une protection basée sur l'IA et conçue pour bloquer les attaques sophistiquées dans le cloud.
Le Mimecast SEG se présente comme une option de déploiement prenant en charge les environnements complexes et permettant une personnalisation flexible de l' des politiques. Il offre également une protection pour Microsoft 365 ou Google Workspace, ce qui en fait une solution idéale pour les organisations qui souhaitent exercer un contrôle plus strict sur la messagerie cloud et les transferts de données sensibles .
Dans quels domaines SEG est-il le plus adapté ?
Mimecast SEG est une solution particulièrement adaptée aux organisations qui accordent la priorité à un contrôle de type « passerelle » et à l'inspection préalable à la livraison. est particulièrement adapté aux équipes de sécurité qui recherchent une architecture basée sur le protocole MX, un contrôle de passerelle plus traditionnel, une protection en ligne (inline) plus performante contre Phishing, malware, l'ingénierie sociale et les targeted attacks, ainsi qu'un modèle de déploiement axé sur l'inspection des messages avant leur distribution.
Qu'est-ce que l'API Mimecast ?
L'API Mimecast est une solution de sécurité des e-mails déployée via une API destinée aux environnements Microsoft 365. Elle s'implémente grâce à une intégration directe avec les plateformes de messagerie cloud, notamment Microsoft 365 et Google Workspace, sans modification des enregistrements MX ni du flux de messagerie.
Le déploiement via une API constitue la solution la plus rapide et la moins perturbante pour les entreprises qui souhaitent bénéficier d'une protection efficace sans modifier l' u l'infrastructure de messagerie existante. Il est axé sur le déploiement rapide, la simplification de la mise en œuvre, la visibilité sur l' ité après la livraison, la correction automatisée et une démonstration plus rapide de la valeur ajoutée.
L'API Mimecast est une option de déploiement offrant une protection complète, et non une version à couverture réduite. Ses composants API s'appuient sur la pile de détection complète d' , qui comprend l'inspection approfondie des URL, le sandboxing des malware, l'IA comportementale, ainsi que les mêmes capacités de détection de base , disponibles aussi bien pour les déploiements via API que pour ceux basés sur MX.
Pour les organisations qui s'appuient déjà sur les fonctionnalités de sécurité intégrées à leur suite bureautique, le déploiement d'API ajoute une analyse avancée au niveau des boîtes aux lettr , sans modifier les configurations existantes ni supprimer les protections natives — ce qui permet aux équipes de sécurité d' de renforcer leurs capacités plutôt que de les remplacer.
Ce que le déploiement d'une API apporte aux acheteurs
L'API met en avant les avantages opérationnels d'un déploiement plus rapide sans modification de l'infrastructure. Elle se présente comme une solution de déploiement « » (sans interruption) destinée aux entreprises qui souhaitent bénéficier d'une protection efficace tout en réduisant les contraintes liées à la mise en œuvre. Cela comprend notamment :
- Mise en œuvre rapide grâce à une intégration directe
- Aucune modification des enregistrements MX
- Aucune modification du flux de courrier
- Remédiation directe des menaces
- Simplification du traitement des polices
- Une meilleure visibilité sur les menaces qui ont échappé aux défenses en amont
- Une protection renforcée des URL et une analyse des pièces jointes dans le cadre de la vérification après livraison
- Une IA comportementale pour détecter les attaques de type BEC et les techniques avancées d'ingénierie sociale
Ensemble, ces avantages font du déploiement d'API une solution particulièrement adaptée aux organisations qui souhaitent un déploiement plus rapide, moins de frictions, une « » et une rentabilité opérationnelle plus rapide.
Mimecast SEG vs API
Mimecast propose deux options de déploiement performantes au sein d'une même plateforme de sécurité de la messagerie. La principale différence ne réside pas dans la qualité de la protection , mais dans l'architecture et le modèle de déploiement.
SEG est la solution de passerelle de messagerie sécurisée de Mimecast basée sur la plateforme MX, qui s'appuie sur un contrôle en ligne et un traitement préalable à la livraison. API ( ) est l'option d'intégration directe de Mimecast pour Microsoft 365, conçue pour un déploiement rapide sans modification des paramètres MX ni des règles de flux de messagerie ( ).
Les principales différences entre SEG et API tiennent à la manière dont chaque option est déployée, à l'ampleur des changements d'infrastructure qu' s impliquent, ainsi qu'aux contextes dans lesquels chaque modèle s'avère le plus adapté.
|
Zone de comparaison |
SEG |
API |
|
Vitesse de déploiement |
Cela implique généralement un processus de déploiement plus complexe, car cela modifie le chemin d'acheminement des e-mails. |
Conçu pour accélérer le déploiement grâce à une intégration directe à Microsoft 365. |
|
Impact sur les infrastructures |
Cela nécessite des modifications des enregistrements MX et du flux de messagerie, ce qui permet aux équipes d'exercer un meilleur contrôle en temps réel. |
Cela évite les modifications du système MX et les ajustements importants du flux de messagerie, ce qui rend la mise en œuvre moins perturbante. |
|
Calendrier de protection |
L'accent est mis sur l'inspection préalable à la livraison et le blocage des messages avant qu'ils n'atteignent la boîte de réception. |
Ce service est axé sur la détection et la correction rapides, dès leur apparition, des menaces qui contournent les défenses existantes. |
|
Meilleure adéquation |
Idéal pour les organisations qui souhaitent bénéficier d'un contrôle de la sécurité des e-mails de type « passerelle » dans des environnements d' plus complexes ou mixtes. |
Idéal pour les organisations utilisant Microsoft 365 ou Workspace qui souhaitent un déploiement rapide des API, une protection renforcée et une charge de travail réduite pour l' . |
Mimecast ne présente pas cela comme une comparaison entre une version complète et une version limitée. Selon la documentation relative à son API, les organisations peuvent choisir l'un ou l'autre des modèles de déploiement tout en conservant l'ensemble de la pile de détection.
Cela signifie que la décision ne porte pas sur la question de savoir si une option offre une « véritable » protection et l'autre non. Il s'agit de déterminer quel modèle d' correspond le mieux à votre environnement, aux capacités de votre équipe et à vos préférences en matière de déploiement.
Optez pour SEG lorsque le contrôle basé sur MX, le blocage avant transmission et la gestion des politiques au niveau de la passerelle sont essentiels. Optez pour l' via API lorsque la rapidité de déploiement, la réduction des perturbations et la démonstration rapide de la valeur ajoutée priment sur la modification de l'infrastructure.
Le choix le plus adapté dépend de ce qui convient le mieux à votre environnement : un contrôle en continu ou un déploiement plus rapide.
Pourquoi Mimecast offre à ses clients un choix plus large
Mimecast propose deux options de déploiement fiables au sein d'une même plateforme globale de sécurité de la messagerie. Cela offre aux organisations d' s la flexibilité nécessaire pour choisir le modèle le mieux adapté à leur environnement, aux capacités de leur équipe et à leurs préférences en matière d' du déploiement, plutôt que de leur imposer une approche single.
C'est là l'avantage stratégique que Mimecast offre aux acheteurs. Certaines organisations privilégieront le SEG pour ses fonctionnalités de contrôle basées sur MX et la gestion des pré-livraisons via l' , tandis que d'autres préféreront l'API pour sa mise en œuvre plus rapide et son impact moindre sur l'infrastructure. La solution « » de Mimecast permet aux entreprises de choisir le modèle de déploiement le mieux adapté à leur environnement sans pour autant renoncer à une protection multicouche contre l' .
Choisir le modèle de sécurité de messagerie adapté à votre environnement
Mimecast ne demande pas aux acheteurs de choisir entre une protection plus ou moins efficace. Cela leur offre deux façons de déployer , qui constituent en réalité une même solution plus globale. SEG convient aux organisations qui souhaitent bénéficier d'un contrôle du flux de messagerie basé sur MX, d'une analyse en ligne et d'une protection des e-mails avant leur remise grâce à la technologie « ». L'API convient aux organisations qui souhaitent un déploiement direct de l'API Microsoft 365, des modifications d' s de l'infrastructure réduites et une démonstration de la valeur ajoutée plus rapide.
Comparez ces deux options en fonction de votre environnement, des capacités de votre équipe et de vos préférences en matière de déploiement. La solution la mieux adaptée est celle qui permet d'harmoniser avec votre infrastructure, tout en offrant le niveau de détection, de protection et de réactivité nécessaire pour faire face aux menaces modernes pesant sur l' par e-mail. Découvrez ces deux options au sein de la plateforme globale de sécurité des e-mails Mimecast et choisissez la solution la mieux adaptée à votre environnement .