Guide de poche du rapport SOC pour la cybersécurité

Qu'est-ce que le SOC pour la cybersécurité ?

Alors que les organisations sont de plus en plus surveillées en matière de cybersécurité, le besoin d'une assurance crédible et normalisée s'est accru. Le cadre SOC pour la cybersécurité fournit une méthode fiable pour communiquer sur la manière dont une entreprise gère les risques cybernétiques.

Développé par l'American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) en 2017, le SOC for Cybersecurity est une norme d'attestation qui permet aux organisations de tout type de démontrer l'efficacité de leurs programmes de gestion des risques liés à la cybersécurité. Ce rapport aide la direction à définir l'état de préparation en matière de cybersécurité dans un format structuré et vérifiable.

Contrairement à SOC 1, qui se concentre sur les contrôles des rapports financiers, et à SOC 2, qui évalue les organismes de services sur la base des critères des services fiduciaires, SOC for Cybersecurity a un champ d'application plus large au niveau de l'entreprise. Il évalue la gestion des risques liés à la cybersécurité dans l'ensemble de l'organisation et est conçu pour être diffusé publiquement, afin de rassurer les clients, les autorités de réglementation et les parties prenantes.

Le cadre se compose de deux domaines d'évaluation :

• Critères de description par la direction - Description par l'organisation elle-même de son programme de gestion des risques liés à la cybersécurité, y compris les objectifs, la gouvernance et le champ d'application.
• Critères de contrôle - Critères utilisés pour évaluer l'efficacité des contrôles, souvent alignés sur des cadres établis tels que le cadre de cybersécurité (CSF) du NIST, la norme ISO/IEC 27001 ou les critères des services fiduciaires de l'AICPA.

Ensemble, ces éléments constituent à la fois une base narrative et une base mesurable pour l'évaluation de l'efficacité de la cybersécurité.

L'importance du SOC pour la cybersécurité

La fréquence et la sophistication croissantes des cybermenaces ont rendu les cadres d'assurance essentiels pour démontrer la résilience des organisations. Les violations de données très médiatisées, les compromissions de la chaîne d'approvisionnement et les sanctions réglementaires soulignent la nécessité d'une validation des programmes de cybersécurité par une tierce partie.

Un rapport SOC pour la cybersécurité offre une vue transparente et vérifiée de manière indépendante de la position de risque d'une organisation. Il donne aux parties prenantes, en particulier aux clients, aux investisseurs et aux autorités de réglementation, l'assurance que les contrôles de l'organisation sont bien conçus et fonctionnent efficacement.

Ce cadre est particulièrement utile dans les cas suivants

• Les secteurs réglementés tels que la finance, les soins de santé et l'énergie, où la conformité exige un contrôle indépendant.
• Les infrastructures critiques et les services publics, pour lesquels la résilience opérationnelle est une préoccupation de sécurité nationale.
• les fournisseurs de SaaS et d'informatique dématérialisée, qui doivent démontrer leur fiabilité aux entreprises clientes lors de l'évaluation des achats et des fournisseurs.

Au-delà de la conformité, un rapport SOC pour la cybersécurité renforce la réputation et la confiance, signalant que la gouvernance de la cybersécurité n'est pas seulement présente mais vérifiée.

SOC vs. SOC 2

Bien que les deux rapports proviennent de l'AICPA, SOC for Cybersecurity et SOC 2 ont des objectifs et des publics différents.

Champ d'application et objectif :

SOC 2 se concentre sur un système spécifique au sein d'un organisme de services, tel qu'une plateforme en nuage ou un système de paiement, et l'évalue en fonction des critères des services de confiance (sécurité, disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité et respect de la vie privée). En revanche, SOC for Cybersecurity évalue un programme de gestion des risques de cybersécurité à l'échelle de l'organisation, ce qui le rend pertinent pour les fabricants, les entités gouvernementales et les entreprises au-delà du secteur des services.

Public et utilisation :

Les rapports SOC 2 sont généralement à usage restreint et ne sont partagés qu'avec les clients et les autorités de réglementation, sous réserve de non-divulgation. Les rapports SOC pour la cybersécurité sont d'usage général, permettant aux organisations de partager les résultats publiquement, souvent dans le cadre d'informations aux investisseurs ou de programmes de gestion des risques des fournisseurs.

Différences en matière d'évaluation et de rapports :

Les audits SOC 2 mesurent les contrôles liés à des systèmes opérationnels spécifiques, tandis que les audits SOC pour la cybersécurité offrent une évaluation plus large de la narration et des contrôles qui reflète la maturité globale de l'organisation. Les deux s'alignent sur les principes d'attestation de l'AICPA, mais le dernier offre une vision stratégique de la gouvernance de la cybersécurité à l'échelle de l'organisation.

SOC pour les exigences en matière de cybersécurité

Pour se conformer à ce cadre, il faut répondre à deux séries de critères principaux : les critères de description et les critères de contrôle.

Description Critères

La direction doit fournir une description détaillée du programme de gestion des risques de cybersécurité de l'organisation. Il s'agit généralement des éléments suivants

• La nature de l'activité et les principaux objectifs en matière de cybersécurité.
• Les types d'informations et les systèmes entrant dans le champ d'application, y compris la classification des données et les interactions avec des tiers.
• Le processus de gestion des risques, y compris la gouvernance, le suivi et les efforts d'amélioration continue.

Cette section sert de base à l'évaluation de l'auditeur, en définissant la manière dont la cybersécurité est intégrée dans la stratégie et les activités de l'organisation.

Critères de contrôle

Les auditeurs évaluent ensuite la conception et l'efficacité opérationnelle des contrôles sur la base d'un cadre établi. Les organisations s'alignent souvent sur :

• Le cadre de cybersécurité du NIST (CSF) - pour une gestion de la sécurité complète et basée sur les risques.
• ISO/IEC 27001 - pour une gestion structurée et mondialement reconnue de la sécurité de l'information.
• Critères de l'AICPA pour les services fiduciaires (Trust Services Criteria) - pour les cadres de reporting du SOC sur la continuité.

Cette approche garantit que les évaluations sont cohérentes avec les meilleures pratiques reconnues du secteur, ce qui permet une interopérabilité et une évaluation comparative entre les cadres.

Avantages d'un rapport SOC pour la cybersécurité

Renforcement de la sécurité et de la résilience opérationnelle

Le processus d'audit oblige les organisations à évaluer et à documenter en profondeur les programmes de cybersécurité. Cela permet d'identifier les lacunes en matière de contrôle, de rationaliser les mesures correctives et de valider les processus de gouvernance. En renforçant la surveillance et la documentation, les organisations peuvent réduire leur exposition aux incidents et améliorer leur capacité de réaction en cas de menace.

Amélioration de la gouvernance et de l'efficacité

Le SOC pour la cybersécurité encourage la cohérence dans la gestion des politiques, des contrôles et des rapports en matière de cybersécurité. La documentation normalisée favorise la collaboration entre les services et simplifie les audits internes et externes.

Le cadre permet également d'automatiser le contrôle et la collecte de preuves, créant ainsi une boucle de rétroaction permanente entre la conformité et les opérations.

Une crédibilité accrue sur le marché

Le fait de disposer d'un rapport attesté sur le SOC pour la cybersécurité renforce la confiance des clients et des partenaires en démontrant la maturité et la responsabilité de l'entreprise. De nombreuses organisations l'utilisent comme preuve de conformité avec des réglementations complémentaires telles que HIPAA, PCI DSS et le règlement général sur la protection des données (RGPD).

Sur les marchés concurrentiels, ce niveau de transparence peut distinguer les organisations qui traitent la cybersécurité comme un facteur de différenciation stratégique plutôt que comme un centre de coûts.

Comment se préparer à un audit SOC pour la cybersécurité ?

La préparation est aussi importante que l'audit lui-même. La mise en place d'un processus structuré de pré-évaluation permet d'être prêt et de réduire les surprises lors de l'évaluation formelle.

Étape 1 : Documenter le programme de cybersécurité

Les organisations doivent définir clairement leur programme de gestion des risques liés à la cybersécurité, y compris les politiques de gouvernance, les évaluations des risques et les procédures de réponse aux incidents.

Les principaux documents sont les suivants

• Politiques de sécurité et de protection de la vie privée
• Registres des risques
• Protocoles de surveillance et d'alerte
• Registres des initiatives de sensibilisation et de formation des employés

Étape 2 : Procéder à un examen de l'état de préparation

Une pré-évaluation ou un audit interne peut permettre d'identifier les faiblesses avant l'évaluation formelle. Les équipes doivent tester l'efficacité des contrôles, examiner l'exhaustivité de la documentation et s'assurer que les processus de gouvernance s'alignent sur le cadre de contrôle choisi (par exemple, NIST ou ISO 27001).

Étape 3 : Aligner la gouvernance et les cadres

Les organisations les plus performantes font correspondre leurs processus internes aux normes de gouvernance de la cybersécurité établies, garantissant ainsi la cohérence des obligations en matière de conformité. Cet alignement permet non seulement de rationaliser l'audit, mais aussi de favoriser la maturité et l'évolutivité à long terme.

Comment Mimecast aide les organisations à s'aligner sur le SOC pour la cybersécurité

Mimecast joue un rôle essentiel dans le soutien des organisations qui cherchent à obtenir ou à maintenir la conformité au SOC pour la cybersécurité. Sa suite d'outils de protection et de surveillance des données renforce l'efficacité des contrôles dans de multiples domaines.

Renforcer l'intégrité des preuves et des contrôles

Les solutions de gouvernance des données et de conformité de Mimecast protègent les preuves et maintiennent des archives sécurisées essentielles à la validation de l'audit. Grâce au stockage centralisé, à la préservation des chains of custody et aux politiques de conservation automatisées, Mimecast garantit l'intégrité de la documentation requise par les cadres SOC.

Soutenir la prévention et la surveillance des menaces

La Advanced Email Security et la plateforme de gestion des Human Risk de Mimecast abordent les domaines de contrôle essentiels tels que le contrôle d'accès, la détection des menaces et la surveillance des incidents. En identifiant et en neutralisant les attaques basées sur le courrier électronique, Mimecast aide les organisations à faire preuve d'une surveillance continue et d'une atténuation proactive.

Ensemble, ces capacités constituent la base d'une assurance de conformité permanente, qui répond aux exigences techniques et procédurales du SOC pour la cybersécurité.

Conclusion

Dans un contexte d'escalade des cybermenaces et de surveillance réglementaire, SOC for Cybersecurity fournit un cadre clair et crédible pour démontrer la cyber resilience. Il permet aux organisations de communiquer en toute confiance sur l'efficacité de leur gestion des risques, renforçant ainsi la confiance des régulateurs, des partenaires et des clients.

La préparation et le maintien de la conformité nécessitent une combinaison de gouvernance, de technologie et de surveillance continue. Les solutions intégrées de Mimecast pour la protection des données, la surveillance et la conformité donnent aux entreprises la visibilité et le contrôle nécessaires pour répondre aux attentes du SOC pour la cybersécurité, tout en renforçant la préparation générale à la défense.

Découvrez les solutions de conformité et de surveillance de Mimecast pour savoir comment votre organisation peut s'aligner sur le SOC pour la cybersécurité et améliorer sa position en matière de risque d'entreprise.