- Les employés saisissent des informations sensibles dans des outils d'IA non approuvés qui ne disposent pas d'une sécurité adaptée aux entreprises, ce qui expose potentiellement les organisations à des fuites de données, à des manquements à la conformité et à des sanctions réglementaires.
- Le rapport « State of Human Risk 2026 » de Mimecast a révélé que, bien que 80 % des organisations s'inquiètent des fuites de données liées à l'IA générative, 60 % d'entre elles ne disposent toujours pas de stratégie spécifique pour y faire face, et seules 40 % se sentent pleinement préparées à faire face aux menaces liées à l'IA.
- Plutôt que d'interdire purement et simplement l'IA, les organisations doivent proposer des alternatives sécurisées, définir des politiques d'utilisation claires, investir dans la formation et mettre en place une surveillance adaptative.
L'IA fantôme : la menace cachée qui sape discrètement votre entreprise
Vos collaborateurs utilisent déjà l'IA, et il y a de fortes chances que votre équipe informatique n'en soit pas au courant
Par The Mimecast Cyber Insights Blog Team
Key Points
On l'appelle « shadow AI » (IA fantôme), et elle est rapidement devenue l'un des défis les plus urgents en matière de cybersécurité et de gouvernance auxquels sont confrontées les organisations modernes. Avec l'essor fulgurant des outils d'IA générative, les collaborateurs de tous les services, de l'ingénierie au marketing en passant par la finance, les ont adoptés pour rédiger des e-mails, analyser des données, générer du code et automatiser des tâches routinières. Le problème ? Une grande partie de cette adoption se fait hors de la portée et du contrôle des équipes informatiques et de sécurité.
Qu'est-ce que l'IA « fantôme » ?
Le terme « Shadow AI » désigne l'utilisation d'outils, de plateformes et de modèles d'intelligence artificielle par les employés à l'insu du service informatique de leur entreprise et sans son autorisation ni sa supervision. Considérez cela comme l'évolution, à l'ère de l'IA, du « shadow IT », ce problème de longue date lié à l'utilisation par les employés de logiciels non autorisés. Mais l'IA « fantôme » comporte un risque bien plus important en raison de la nature même de ce dont ces outils se nourrissent : les données.
Chaque fois qu'un collaborateur colle une liste de clients dans un chatbot gratuit, télécharge un rapport financier vers un outil de synthèse basé sur l'IA ou saisit du code propriétaire dans un assistant de programmation non approuvé, il expose potentiellement des informations sensibles à des systèmes tiers dont les politiques de conservation des données et de sécurité sont inconnues. L'ampleur de ce phénomène est stupéfiante. Des études indiquent que, dans la grande majorité des entreprises, des employés utilisent désormais des applications d'IA non autorisées, et que près de la moitié des utilisateurs d'IA générative accèdent à ces outils via des comptes personnels que leurs employeurs ne peuvent pas surveiller.
L'impact de l'IA « fantôme » sur les organisations
Les risques liés à l'IA « fantôme » vont bien au-delà d'une simple fuite de données occasionnelle. Elles touchent à tous les aspects du fonctionnement d'une organisation :
Sécurité des données et fuites. Les outils d'IA non approuvés ne disposent souvent pas de mesures de sécurité adaptées aux entreprises. Lorsque les employés saisissent des données confidentielles, telles que des dossiers clients, des secrets d'affaires ou des plans stratégiques, sur ces plateformes, ces informations peuvent être stockées, utilisées pour l'entraînement de modèles, voire divulguées à la suite de failles de sécurité. Les conséquences financières sont lourdes, les violations « cachées » liées à l'IA faisant grimper le coût moyen des incidents de plusieurs centaines de milliers de dollars.
Mots-clés associés
- Artificial Intelligence