Seguridad del correo electrónico mediante SEG frente a API: ¿qué enfoque se adapta mejor a su entorno?

Los equipos de seguridad del correo electrónico ya no tienen que elegir entre un modelo claramente «antiguo» y otro claramente «nuevo». Están decidiendo qué enfoque se adapta mejor a su entorno. Tanto la seguridad del correo electrónico basada en SEG como la basada en API tienen como objetivo reducir las amenazas de tipo « », pero lo hacen de formas distintas y en diferentes momentos del ciclo de vida del correo electrónico.

¿Qué es SEG Email Security?

La seguridad del correo electrónico de SEG se refiere a un modelo basado en una pasarela que se integra en el flujo de correo electrónico y filtra los mensajes antes de su entrega. En la práctica, la pasarela de correo electrónico segura de actúa como punto de control para el correo electrónico entrante y saliente, inspeccionando el tráfico de correo antes de que los mensajes lleguen a las bandejas de entrada de los usuarios o de que salgan de la organización. Por ello, el SEG suele asociarse con un control más riguroso previo a la entrega, la aplicación de las normas de flujo de correo, la gestión de la « » y una gestión más amplia de las políticas en el perímetro.

Cómo funciona SEG

Con una pasarela de seguridad de correo electrónico, los mensajes entrantes y salientes se canalizan a través de la pasarela antes de su entrega. La plataforma analiza el contenido de los correos electrónicos, los archivos adjuntos, los enlaces, el comportamiento del remitente y el cumplimiento de las condiciones de las políticas en relación con los controles de seguridad antes de permitir el paso de los mensajes, ponerlos en cuarentena o bloquearlos. 

Dado que la pasarela se encuentra en la ruta de la comunicación por correo electrónico, se convierte en un punto centralizado de control para el phishing de « », los correos electrónicos maliciosos, las políticas de cifrado del correo electrónico y otras formas de protección relacionadas con la información confidencial o los datos de « ».

Ventajas e inconvenientes de SEG Email Security

SEG y , seguridad del correo electrónico basada en API aportan cada uno sus propias ventajas. Comparar las ventajas y los inconvenientes facilita la comprensión de y permite determinar qué modelo se adapta mejor al entorno de la organización, a sus preferencias de enrutamiento y a sus prioridades en materia de seguridad.

En qué aspectos destaca SEG

La implementación de SEG suele ser más eficaz en entornos en los que se busca un mayor control antes de que los mensajes lleguen a los usuarios. Sus ventajas están relacionadas con la inspección centralizada, una supervisión más rigurosa de las rutas y un control más estricto antes de la entrega.

• Bloquee las amenazas antes de que lleguen
• Reduzca la exposición de los usuarios al phishing, al malware y business email compromise 
• Ofrecer a las organizaciones un control más directo sobre el enrutamiento y la inspección
• Permitir la aplicación centralizada de políticas antes de que los mensajes lleguen a los usuarios finales
• Se adapta a entornos que prefieren un control más estricto del enrutamiento y una inspección basada en puertas de enlace

Consideraciones operativas relacionadas con SEG

La cuestión no es que el SEG esté desfasado o sea ineficaz. El caso es que este modelo suele implicar una mayor dependencia del flujo de correo de , de la coordinación de la infraestructura y de la planificación administrativa que los estilos de implementación más ligeros y nativos de la nube. 

Para muchas organizaciones, esto resulta totalmente aceptable, ya que las pasarelas de correo electrónico seguras siguen constituyendo una capa fundamental de protección del correo electrónico . No obstante, sigue siendo una cuestión operativa, sobre todo en entornos en los que se busca una ejecución más rápida, menos cambios « » en el enrutamiento o una menor carga administrativa en la implementación.

¿En qué consiste la seguridad del correo electrónico basada en API?

La seguridad del correo electrónico basada en API es un modelo que se conecta directamente a una plataforma de correo electrónico en la nube a través de API, en lugar de integrarse en el flujo de correo c . Se asocia sobre todo a entornos de Microsoft 365 y Google Workspace, en los que las organizaciones desean una seguridad del correo electrónico en la nube sin modificar el enrutamiento ni introducir una pasarela de correo electrónico en la ruta de entrega.

Cómo funciona la seguridad del correo electrónico basada en API

En lugar de redirigir el correo electrónico a través de una pasarela, la plataforma se integra directamente con la plataforma de correo electrónico y supervisa la actividad de los buzones de correo de mediante conexiones API. Esto permite al equipo de seguridad detectar, notificar y, en muchos casos, eliminar los correos electrónicos sospechosos una vez entregados. 

En la práctica, la seguridad basada en API se utiliza a menudo para detectar señales contextuales, como la visibilidad interna, el « » posterior al envío, la interacción del usuario y los patrones sospechosos en las cuentas de correo electrónico, que van más allá de la mera inspección estática de los mensajes.

Ventajas e inconvenientes de la seguridad del correo electrónico basada en API

La seguridad del correo electrónico basada en API presenta una serie de ventajas e inconvenientes distintos a los de la implementación basada en pasarela. Analizar ambos aspectos de « » ayuda a aclarar en qué casos la API ofrece ventajas operativas y en cuáles algunas organizaciones pueden seguir prefiriendo un modelo de entrega previa más « ».

Dónde es más sólida la implantación de las API

La seguridad del correo electrónico basada en API suele ser más eficaz en entornos que dan prioridad a la velocidad, a minimizar las interrupciones y a una visibilidad « » nativa de la nube. Su valor suele residir en una implementación más rápida, en la información obtenida tras el envío y en una respuesta más flexible dentro de la plataforma de correo electrónico .

• Facilitar una implementación más rápida
• Reducir las interrupciones en la infraestructura
• Mantener el flujo de correo y la configuración en la nube actuales
• Añada visibilidad tras la entrega de las amenazas que siguen llegando a las bandejas de entrada
• Habilitar la corrección automática tras la entrega
• Señales contextuales y de comportamiento en superficie que refuerzan la detección y la respuesta

Consideraciones operativas relacionadas con la API

La contrapartida es que la protección basada en API suele centrarse en la detección y la limpieza posteriores a la entrega. Para algunas organizaciones de « », esto se adapta perfectamente a su entorno. Para otros, especialmente aquellos que dan prioridad a una aplicación más estricta de las normas de cumplimiento de la ley ( ) antes de la entrega, es posible que una pasarela de correo electrónico segura siga pareciéndoles la opción más adecuada. Por eso, la API debe considerarse como una opción de modelo operativo, y no como un sustituto automático de SEG en todos los entornos.

SEG frente a API Email Security

La diferencia entre la seguridad del correo electrónico basada en SEG y la basada en API radica en que la SEG está relacionada con el control previo al envío y la aplicación de las políticas de flujo de correo . Por otra parte, la API se asocia con una integración rápida, una adaptación nativa a la nube y una mayor visibilidad del « » tras la entrega. Ambos enfoques garantizan la seguridad del correo electrónic, pero resuelven problemas que se solapan de formas distintas.

A menudo se habla de la seguridad del correo electrónico de SEG y API como modelos que compiten entre sí, pero la comparación más útil es cómo cada enfoque respalda un modelo operativo diferente. La opción más adecuada suele depender de dónde quiera la organización ejercer un control « », de la magnitud de los cambios en la infraestructura que pueda asumir y del tipo de visibilidad que necesite el equipo de seguridad en el día a .

Factores que hay que tener en cuenta al elegir entre SEG y API Email Security

Ejecución rápida frente a gestión estratégica del riesgo

Si lo que más importa es una implementación rápida y un menor impacto en la infraestructura, el despliegue mediante API suele ser la mejor opción. Si la prioridad es una aplicación más estricta y centralizada de la normativa antes de la entrega, SEG podría resultar más atractiva. No se trata tanto de qué modelo es más moderno, sino más bien de cuál se ajusta al modelo operativo de protección preferido por la organización.

Sesión de orientación de Microsoft

La implementación de API resulta especialmente relevante en entornos de Microsoft 365 de tipo « », ya que es en ellos donde se suele hacer mayor hincapié en la integración directa y en la rápida demostración del valor añadido. Esto convierte a la seguridad del correo electrónico mediante la API de en una opción práctica para los equipos que desean contar con una protección básica del correo electrónico en entornos de correo electrónic es en la nube sin necesidad de realizar cambios importantes en la arquitectura.

Infraestructura de correo electrónico

Las organizaciones que cuentan con una infraestructura de correo electrónico más centralizada y estrictamente controlada suelen seguir prefiriendo las pasarelas de correo electrónico seguras. Los equipos que dependen en mayor medida de la nube, o que desean minimizar las interrupciones en la plataforma de correo electrónico existente, pueden encontrar más fácil de implementar una solución de seguridad de correo electrónico basada en API . La respuesta correcta depende de lo que ya se haya implementado y del grado de control que el equipo de seguridad desee ejercer sobre el enrutamiento, la inspección y la aplicación de políticas.

El pensamiento híbrido puede tener sentido

No siempre es necesario plantearlo en términos absolutos como una contraposición entre SEG y API. En algunos entornos, el enfoque por capas o híbrido resulta adecuado, ya que ambos enfoques pueden complementarse entre sí. 

Uno puede contribuir a la protección perimetral y al control del flujo de correo, mientras que el otro puede aportar visibilidad tras la entrega, detección contextual de y una respuesta más flexible dentro de la plataforma en la nube. El mensaje de la propia solución de Mimecast sobre la protección por capas contra el « » respalda esa visión más amplia.

Cómo elegir el modelo de seguridad del correo electrónico adecuado para su entorno

La seguridad del correo electrónico basada en la API de SEG y la de resuelven problemas que se solapan de formas diferentes. SEG suele ser la opción más adecuada para aquellas organizaciones que desean un mayor control de « » en la capa de la pasarela de correo electrónico segura, una aplicación más estricta de las normas de flujo de correo y una inspección centralizada antes de la entrega. La API suele ser la opción más adecuada para aquellas organizaciones que desean una implementación más rápida, menos interrupciones, una mayor integración entre el correo electrónico en la nube y la seguridad, así como una mayor visibilidad de las amenazas una vez que los mensajes llegan a las bandejas de entrada.

La mejor opción depende del entorno, del flujo de trabajo y de las prioridades en materia de seguridad. Los equipos deben basar su decisión en la infraestructura de « », la dependencia de la plataforma en la nube, la capacidad del equipo y cómo desean que funcione su modelo de protección en el día a día . 

El siguiente paso consiste en analizar el enfoque de implementación que mejor se adapte al entorno y a los objetivos de seguridad del correo electrónico, en lugar de dar por sentado que un único modelo se adapta automáticamente a todas las organizaciones.