Las 4 mejores alternativas a Varonis

Las organizaciones que evalúan alternativas a Varonis suelen intentar resolver más de un problema a la vez. Deben reforzar la seguridad de los datos, mejorar la visibilidad sobre las amenazas internas y la exposición de datos confidenciales, y encontrar una solución que se adapte a los requisitos actuales de entornos en la nube, híbridos o locales.

En este artículo se analizan cuatro competidores de Varonis: Mimecast, Cyberhaven, DTEX y Forcepoint. En él se explica por qué es conocida cada plataforma, cuál es su ámbito de aplicación y por qué Mimecast destaca para aquellas organizaciones que buscan un enfoque más flexible e integrado en materia de protección de datos y seguridad.

¿Qué es Varonis?

Varonis es una plataforma de seguridad y gobernanza de datos conocida por ayudar a las organizaciones a supervisar los datos confidenciales, analizar el acceso a los datos y regular el acceso & así como la gobernanza de los datos en entornos empresariales.

Históricamente, se ha utilizado de forma generalizada en entornos locales, donde la visibilidad de los sistemas de archivos, Active Directory, la gobernanza, la gestión de accesos y los controles de cumplimiento normativo eran los aspectos más importantes. Varonis también se ha labrado una sólida reputación gracias a productos como Varonis DatAdvantage, destinado al análisis y la corrección de permisos.

Esos antecedentes cobran relevancia ahora porque Varonis ha anunciado el fin del ciclo de vida de su plataforma autohospedada, en el marco de su transición total hacia el modelo SaaS. Para aquellas organizaciones que aún necesitan una mayor flexibilidad de implementación, una mayor visibilidad en la gestión de datos o que se muestran reticentes a dar el salto a una nube de gama alta, esa decisión supone una oportunidad para plantearse una alternativa a Varonis que se adapte mejor a sus necesidades actuales en materia de operaciones y protección de datos.

1. Mimecast

Mimecast es una opción ideal para aquellas organizaciones que buscan una alternativa a Varonis que sea rápida de implementar y que cubra más canales de exfiltración con una sola licencia. Su plataforma es más amplia, lo que facilita la protección de la información confidencial en los flujos de trabajo modernos de comunicación y datos.

Ventajas principales:

• Una cobertura más amplia de la seguridad de los datos en los dispositivos finales, la nube y el navegador con una sola licencia, lo que proporciona una visibilidad completa de todos los canales de trabajo modernos.
• Diseñado para gestionar el movimiento de datos en la actualidad, abarcando casos habituales de fuga de información, como el envío de texto a modelos de IA generativa, la publicación de código fuente y las subidas no autorizadas a herramientas SaaS.
• Una gestión proactiva de Human Risk que aúna la protección de datos, la gobernanza y la información sobre seguridad del correo electrónico de &
• Una opción de migración práctica para los equipos que desean abandonar una solución de Varonis y buscan una integración más sólida con menos dificultades de implementación. Esto resulta especialmente relevante para aquellas organizaciones que desean consolidar la prevención de la pérdida de datos, la seguridad del correo electrónico y los resultados en materia de gobernanza y cumplimiento normativo ( & ) sin tener que recurrir a herramientas distintas para cada problema.

2. Cyberhaven

Cyberhaven es una plataforma de seguridad de datos nativa de la nube centrada en la detección, la clasificación y la supervisión de datos en entornos de nube y SaaS. Es una solución ideal para aquellas organizaciones que desean tener un control exhaustivo sobre el flujo de datos confidenciales.

Ventajas principales:

• Arquitectura nativa de la nube que permite la escalabilidad y la flexibilidad en un entorno moderno de nube.
• Clasificación automatizada mediante inteligencia artificial y aprendizaje automático para identificar y gestionar datos confidenciales.
• Potentes capacidades de detección de datos en plataformas en la nube, herramientas SaaS y dispositivos finales.
• Resulta útil para la gestión del estado de seguridad de los datos en los casos en que los equipos deseen obtener una mayor visibilidad sobre los traslados de datos de riesgo y los permisos.
• Fácil integración con los sistemas de gobernanza de datos y las herramientas de seguridad ya existentes. A menudo se considera que Cyberhaven es una de las mejores alternativas a Varonis para los equipos que desean una protección centrada en la nube sin tener que basarse en supuestos obsoletos relacionados con las instalaciones locales.

Consideraciones:

Cyberhaven resulta ideal para equipos que dan prioridad a la nube y para los que la gestión del movimiento de datos, la gestión de políticas de seguridad de datos (DSPM) y el riesgo interno en aplicaciones SaaS y terminales son aspectos fundamentales. Si la seguridad en materia de gobernanza o comunicación es una prioridad mayor, es posible que los equipos tengan que evaluar la idoneidad con mayor detenimiento.

3. DTEX

DTEX es conocida principalmente como una plataforma de análisis del comportamiento para la detección de amenazas internas. Es una opción muy recomendable para aquellas organizaciones que deseen obtener una visión más detallada del comportamiento de los usuarios y de los patrones de riesgo.

Ventajas principales:

• Un enfoque basado en el análisis del comportamiento que permite detectar actividades sospechosas o de alto riesgo antes de que se conviertan en un incidente de mayor envergadura.
• Gran visibilidad de las amenazas internas gracias al seguimiento de los patrones de comportamiento de los usuarios y de las señales de riesgo contextuales.
• Un enfoque más específico para los equipos que prestan mayor atención al riesgo humano y a las amenazas internas.
• Una posición de mercado potencialmente más orientada a la optimización de costes en comparación con las alternativas de gama alta centradas en la nube, especialmente para aquellas organizaciones que dan prioridad al análisis del comportamiento frente a una estructura de gobernanza más amplia. Se trata más bien de una valoración sobre el posicionamiento en el mercado que de una comparación de precios publicada.
• Funciona con la infraestructura de seguridad existente para respaldar iniciativas más amplias de protección de datos y corrección de incidencias.

Consideraciones:

DTEX resulta ideal para aquellas organizaciones que desean disponer de un sólido análisis del comportamiento y una detección eficaz de los riesgos internos. Las empresas que busquen capacidades más amplias de descubrimiento de datos o de gobernanza deberían valorar si una plataforma más especializada es la opción más adecuada.

4. Forcepoint

Forcepoint constituye una alternativa viable para aquellas organizaciones que desean abandonar la solución local de Varonis, pero que siguen necesitando opciones de implementación flexibles. Su punto fuerte radica en la combinación del análisis del comportamiento con la protección de datos en tiempo real.

Ventajas principales:

• Admite tanto estrategias locales como en la nube para organizaciones en proceso de transición o en entornos híbridos.
• Funcionalidades de análisis del comportamiento que ayudan a identificar accesos de riesgo, comportamientos de los usuarios y amenazas relacionadas con el cumplimiento normativo.
• Protección de datos en tiempo real diseñada para reducir el riesgo de fugas de datos e incumplimientos normativos.
• Resulta útil para satisfacer necesidades de gobernanza más amplias, en las que la protección de datos debe aplicarse en múltiples entornos y políticas.
• Resulta especialmente interesante para los escenarios de migración en los que los equipos siguen necesitando soporte para la infraestructura heredada, al tiempo que adoptan la nube. Forcepoint se ha posicionado explícitamente para aquellos clientes que están evaluando sus opciones tras el anuncio de Varonis sobre el fin de la vida útil de su solución autohospedada.

Consideraciones:

Forcepoint resulta ideal para aquellas organizaciones que desean una amplia cobertura en materia de seguridad de datos en ámbitos como DLP, DSPM, CASB, dispositivos finales, correo electrónico e Internet. Esa amplitud resulta útil, pero los equipos deben decidir si desean una plataforma amplia o una alternativa a Varonis más específica.

Encuentre la plataforma de seguridad en la nube más adecuada para su organización

Las organizaciones que buscan alternativas a Varonis necesitan una plataforma que ofrezca seguridad de datos moderna, detección de amenazas internas, cumplimiento normativo y gobernanza sin añadir una complejidad innecesaria, sobre todo ahora que Varonis está dejando de ofrecer su plataforma autohospedada.

De entre las opciones que se analizan aquí, Mimecast destaca como la opción más flexible y completa para los equipos que necesitan una protección más amplia en materia de seguridad de los datos, amenazas internas, amenazas de correo electrónico y flujos de trabajo de colaboración.

Cyberhaven, DTEX y Forcepoint ofrecen, cada uno de ellos, capacidades significativas, pero Mimecast está especialmente bien posicionado para aquellas organizaciones que se enfrentan a migraciones complejas a entornos locales, entornos mixtos y herramientas de seguridad fragmentadas.