Qué aprenderá en este artículo
- El NIST es un marco basado en el riesgo que proporciona amplias normas y orientaciones para la gestión de los riesgos de ciberseguridad.
- CIS ofrece controles priorizados y procesables centrados en reducir las superficies de ataque.
- Ambos marcos se complementan. El NIST proporciona la estructura estratégica, mientras que el CIS traduce la estrategia en pasos prácticos.
- La elección del marco adecuado depende del tamaño de la organización, del entorno normativo y del nivel de madurez.
- La integración de NIST y CIS puede mejorar tanto la gobernanza como la protección operativa, con el apoyo de la plataforma de riesgos humanos conectados de Mimecast.
¿Qué es el NIST?
El Marco de Ciberseguridad (CSF) del NIST, desarrollado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, proporciona una estructura basada en el riesgo para identificar, proteger, detectar, responder y recuperarse de las ciberamenazas. Está diseñado para ayudar a organizaciones de cualquier tamaño a gestionar los riesgos de ciberseguridad mediante un modelo flexible y escalable.
El CSF del NIST se centra en cinco funciones clave: Identificar, Proteger, Detectar, Responder y Recuperar. Cada función incluye categorías y subcategorías que guían a las organizaciones hacia una gobernanza más sólida, una mejor gestión de los incidentes y una resiliencia sostenida.
El NIST es ampliamente utilizado por las agencias federales, las grandes empresas y las industrias reguladas. Su alineación con normas internacionales como ISO 27001 y CIS Controls lo convierte en un punto de referencia central para establecer una postura de ciberseguridad madura. El marco promueve la comunicación entre los equipos técnicos y la dirección, garantizando que el riesgo de ciberseguridad se considere una prioridad empresarial y no una cuestión técnica.
Pros y contras del NIST
Pros
El NIST es valorado por su flexibilidad y su amplio alcance. Se adapta a organizaciones de todos los tamaños y sectores, ofreciendo un marco que puede crecer a la par que evolucionan los panoramas de riesgo. Su enfoque basado en los riesgos respalda tanto el cumplimiento de la normativa como la toma de decisiones estratégicas, proporcionando un lenguaje común para los ejecutivos y los equipos de seguridad.
NIST también se alinea bien con los principales requisitos reglamentarios, lo que facilita a las organizaciones demostrar el cumplimiento de normas como HIPAA, GDPR y CMMC. El énfasis en la mejora continua garantiza que el marco siga siendo relevante a medida que evolucionan las amenazas.
Contras
Aunque el NIST goza de gran prestigio, su amplia naturaleza puede dificultar su aplicación por parte de las organizaciones más pequeñas. Proporciona orientación en lugar de pasos concretos, lo que puede dejar a los equipos menos maduros inseguros sobre por dónde empezar. Sin marcos o herramientas de apoyo, la aplicación puede requerir importantes recursos y conocimientos.
Por estas razones, muchas organizaciones complementan el NIST con un marco más táctico, como los Controles CIS, para hacer operativos sus objetivos de alto nivel.
¿Qué es el CIS?
Los Controles del Centro para la Seguridad en Internet (CIS) son un conjunto priorizado y procesable de mejores prácticas diseñadas para reducir los riesgos comunes de ciberseguridad. Los Controles CIS ofrecen 18 áreas clave, que van desde el inventario de activos hasta la respuesta a incidentes, proporcionando acciones paso a paso que se pueden implementar y medir.
CIS se centra en reducir las superficies de ataque abordando las ciberamenazas más frecuentes e impactantes. Es especialmente popular entre las pequeñas y medianas empresas que buscan mejoras inmediatas y tangibles en su postura de seguridad. El CIS hace hincapié en el sentido práctico, ayudando a las organizaciones a desarrollar controles coherentes y mensurables que mejoren las operaciones de seguridad cotidianas.
Los controles CIS se actualizan periódicamente para reflejar las amenazas del mundo real, ofreciendo un enfoque pragmático para proteger los sistemas y los datos contra las tendencias de ataque actuales.
Pros y contras del CIS
Pros
El CIS se valora por su claridad y accesibilidad. El marco prioriza los controles, ayudando a las organizaciones a centrarse primero en las medidas más críticas. Esta priorización proporciona mejoras rápidas y cuantificables, creando impulso dentro de los equipos de seguridad.
Su sencilla estructura hace que el SIC sea adecuado para organizaciones sin grandes departamentos de seguridad o amplios presupuestos. Proporciona una base operativa sólida y puede servir de trampolín hacia marcos de gestión de riesgos más amplios como el NIST.
Contras
El CIS se centra principalmente en la aplicación técnica y no proporciona el contexto estratégico de gobernanza o gestión de riesgos que ofrece el NIST. Aunque es muy eficaz para mejorar la seguridad operativa, puede que no satisfaga por sí sola los requisitos normativos o de gobernanza.
En organizaciones grandes o muy reguladas, el SIC es más eficaz cuando se utiliza junto con marcos como el NIST, que proporcionan una supervisión más amplia y la integración de políticas.
NIST vs CIS
Al comparar el NIST con el CIS, queda claro que sirven a propósitos diferentes pero complementarios. El NIST proporciona una amplia estructura estratégica, guiando a las organizaciones en la comprensión y gestión del riesgo. El CIS, por el contrario, ofrece acciones específicas y priorizadas para mitigar las amenazas comunes.
El NIST se ocupa de la gobernanza, la estrategia y la comunicación. El CIS trata de la ejecución, la medición y la disciplina operativa. Los dos marcos pueden mapearse juntos de forma eficaz: La función "Proteger" del NIST, por ejemplo, se alinea estrechamente con los controles CIS sobre configuraciones seguras, gestión de accesos y defensas contra malware.
Las organizaciones que utilizan ambos marcos pueden lograr una cobertura completa. El NIST establece la dirección y el CIS impulsa la aplicación. Esta combinación tiende un puente entre las prioridades ejecutivas y las realidades técnicas, garantizando que la estrategia de ciberseguridad se traduzca en resultados mensurables.
Elegir el marco adecuado
La elección entre el NIST y el CIS depende en gran medida del tamaño, los recursos y la madurez de una organización.
El NIST constituye la base más sólida para los grandes entornos orientados al cumplimiento de la normativa. Se alinea con los requisitos de cumplimiento, facilita la comunicación entre departamentos y apoya un enfoque estructurado de la gobernanza y la gestión de riesgos.
Para las pequeñas y medianas empresas, el SIA ofrece un punto de partida más rápido y tangible. Sus controles prescriptivos son más fáciles de implementar y rastrear, lo que permite a los equipos reforzar las defensas sin necesidad de una extensa documentación o infraestructura de políticas.
Las organizaciones con infraestructuras híbridas o fuerzas de trabajo distribuidas a menudo se encuentran con que ambos marcos abordan diferentes capas de su entorno. El NIST proporciona la estructura general para la gobernanza y la evaluación de riesgos en la nube, en las instalaciones y en los sistemas remotos.
CIS ofrece los controles prácticos para gestionar las líneas de base de configuración, asegurar el acceso y mantener una protección coherente en todos esos entornos. Este doble enfoque permite a los equipos de seguridad escalar sus defensas a medida que crece la organización y se acelera la transformación digital.
Sin embargo, la combinación de ambos marcos suele aportar el mayor valor. Las organizaciones que utilizan el NIST para la supervisión estratégica y el CIS para la ejecución operativa se benefician de un programa de seguridad más equilibrado y resistente.
Estrategias de integración
La integración del NIST y el CIS puede lograrse mediante un enfoque estructurado y por fases.
Paso 1: Asigne los controles CIS a las funciones NIST.
Cada control CIS puede alinearse con las categorías CSF del NIST. Por ejemplo, los controles 1 y 2 del CIS, que cubren los inventarios de activos y software, apoyan directamente la función de identificación del NIST.
Paso 2: Utilizar el SIA para aplicar los objetivos del NIST.
Donde el NIST define los resultados de alto nivel, el CIS proporciona los métodos. La aplicación de las orientaciones prácticas del CIS garantiza que los objetivos del NIST se traduzcan en mejoras operativas diarias.
Paso 3: Habilitar la supervisión y la mejora continuas.
Ambos marcos hacen hincapié en la evaluación continua. La implantación de métricas, herramientas de elaboración de informes y formación sobre concienciación en materia de seguridad ayuda a mantener el progreso y a adaptarse a las amenazas emergentes.
La plataforma de riesgo humano conectada de Mimecast mejora este proceso al ofrecer una visibilidad impulsada por la IA en todos los canales de comunicación, automatizar la supervisión y capacitar a los empleados para participar activamente en la reducción de riesgos.
Reforzar la integración a través de Mimecast
Mimecast es compatible con ambos marcos al ofrecer protección avanzada en el correo electrónico, las herramientas de colaboración y las comunicaciones digitales. Su plataforma basada en IA y habilitada para API ayuda a hacer operativas las funciones del NIST y del CIS simultáneamente.
Con Mimecast, las organizaciones pueden reforzar las funciones Proteger y Detectar del NIST al tiempo que satisfacen los Controles CIS clave relacionados con las configuraciones seguras, la protección del correo electrónico y la concienciación de los usuarios. La visibilidad y los análisis de Mimecast proporcionan la información necesaria para alinear los marcos de gobernanza con el rendimiento operativo, lo que permite a los equipos responder con decisión a las amenazas emergentes.
Más de 42.000 organizaciones de todo el mundo confían en Mimecast para simplificar la adopción de marcos, reducir el riesgo humano y mantener el cumplimiento. Al integrar la tecnología con el comportamiento humano, Mimecast garantiza que los marcos de trabajo no sólo se apliquen, sino que sean realmente eficaces.
Conclusión
Independientemente de que su organización elija el NIST, el CIS o ambos, el objetivo sigue siendo el mismo: crear una postura de ciberseguridad segura, resistente y que cumpla las normas.
El NIST define la base estratégica, ayudando a las organizaciones a comprender y gobernar sus riesgos. CIS proporciona los controles tácticos que traducen esas estrategias en una protección mensurable. Mimecast operativiza ambos con inteligencia, automatización y conocimiento humano.
Explore cómo Mimecast puede ayudar a su organización a reforzar la gobernanza de la ciberseguridad, mejorar el cumplimiento de los controles y capacitar a su personal para trabajar protegido. Póngase en contacto con nosotros para saber más.
