Qué aprenderá en este artículo
- Mimecast ofrece dos opciones de implementación de seguridad del correo electrónico: una pasarela de correo electrónico segura basada en MX y una implementación mediante API para Microsoft 365. Mimecast presenta ambas opciones como alternativas sólidas de implementación dentro de una misma plataforma más amplia, y no como una dicotomía entre protección completa y protección limitada.
- Mimecast SEG se centra en la protección previa a la entrega, el control del flujo de correo, la personalización de políticas y la compatibilidad con entornos de correo electrónico complejos, entre los que se incluyen Microsoft 365, Google Workspace, así como implementaciones multitenencia y locales.
- La API de Mimecast se centra en la rápida implementación, la mínima interrupción de la infraestructura, la corrección automatizada y la rápida demostración del valor añadido mediante la integración directa de la API con plataformas de correo electrónico en la nube, como Microsoft 365.
Cuando los compradores buscan una comparación entre Mimecast SEG y API en materia de seguridad del correo electrónico, por lo general no se preguntan qué opción es, en términos generales, mejor . Están tratando de decidir qué modelo de implementación se adapta mejor a su entorno, a sus preferencias de implantación y a la capacidad e e de su equipo de seguridad.
El propio posicionamiento de Mimecast deja la respuesta bastante clara: tanto SEG como API son opciones válidas, y cuál de las dos se adapta mejor a depende de si desea un control en línea basado en MX o una implementación más rápida con menos interrupciones operativas.
¿Qué es Mimecast SEG?
Mimecast SEG es la opción de implementación de la pasarela de correo electrónico segura de Mimecast basada en MX. Se describe como una pasarela de correo electrónico segura, nativa de la nube y 100%, con protección basada en inteligencia artificial diseñada para bloquear ataques sofisticados en la nube.
Mimecast SEG se presenta como una opción de implementación que admite entornos complejos y una personalización flexible de las políticas . Además, ofrece protección para Microsoft 365 o Google Workspace, lo que lo convierte en una opción ideal para aquellas organizaciones que desean un control más estricto sobre el correo electrónico en la nube y el movimiento de datos confidenciales.
Dónde encaja mejor SEG
Mimecast SEG es una solución ideal para aquellas organizaciones que dan prioridad al control de tipo «gateway» y a la inspección previa a la entrega. resulta la opción más adecuada para los equipos de seguridad que desean una arquitectura basada en MX, un control de pasarela más tradicional, una gestión más sólida en línea del phishing, elmalware, la ingeniería social y los ataques dirigidos, así como un modelo de implementación basado en la inspección de los mensajes antes de su entrega.
¿Qué es la API de Mimecast?
La API de Mimecast es una opción de seguridad del correo electrónico implementada mediante API para entornos de Microsoft 365. Se implementa mediante una integración directa con plataformas de correo electrónico en la nube, como Microsoft 365 y Google Workspace, sin necesidad de modificar los registros MX ni el flujo de correo.
La implementación de la API es la opción más rápida y que menos interrupciones supone para las organizaciones que desean una protección sólida sin modificar su infraestructura de correo electrónico existente. Se centra en el despliegue rápido, una menor carga de implementación, visibilidad de la gestión de la experiencia del cliente ( ) tras la entrega, la corrección automatizada y una demostración más rápida del valor añadido.
La API de Mimecast es una opción de implementación con protección completa, no una versión con cobertura reducida. Sus materiales sobre la API hacen referencia a la pila de detección completa de , que incluye inspección profunda de URL, sandboxing de malware, inteligencia artificial basada en el comportamiento y las mismas capacidades de detección básicas disponibles tanto en las opciones de implementación basadas en API como en las basadas en MX.
Para las organizaciones que ya confían en las funciones de seguridad integradas en su suite de productividad, la implementación de la API añade un análisis avanzado a nivel de buzón sin alterar las configuraciones existentes ni eliminar las protecciones nativas, lo que permite a los equipos de seguridad incorporar capacidades adicionales en lugar de sustituirlas.
Qué obtienen los compradores gracias a la implementación de la API
La API destaca las ventajas operativas que supone una implementación más rápida sin necesidad de realizar cambios en la infraestructura. Se presenta como una opción de implementación « » que causa menos interrupciones para aquellas organizaciones que desean una protección sólida con menos gastos de implementación. Entre ellos se incluyen:
- Rápida implantación gracias a la integración directa
- No se han producido cambios en los registros MX
- No se han realizado modificaciones en el flujo de correo
- Solución directa de las amenazas
- Gestión optimizada de las pólizas
- Visibilidad de las amenazas que las defensas de las etapas anteriores no detectaron
- Una protección de las URL más sólida y un análisis que examina los archivos adjuntos como parte de la revisión posterior a la entrega
- IA conductual para detectar el BEC y la ingeniería social avanzada
En conjunto, estas ventajas hacen que la implementación de API sea una opción idónea para aquellas organizaciones que desean una puesta en marcha más rápida, menos obstáculos, una « » y una obtención más rápida del valor operativo.
Mimecast SEG frente a API
Mimecast ofrece dos opciones de implementación sólidas dentro de la misma plataforma de seguridad del correo electrónico. La principal diferencia no radica en la calidad de la protecci , sino en la arquitectura y el modelo de implantación.
SEG es la opción de pasarela de correo electrónico segura basada en MX de Mimecast, diseñada en torno al control en línea y la gestión previa al envío. API ( ) es la opción de integración directa de Mimecast para Microsoft 365, diseñada para una rápida implementación sin necesidad de realizar cambios en el servidor MX ni modificaciones en el flujo de correo .
Las principales diferencias entre SEG y API se reducen a cómo se implementa cada opción, el grado de cambio en la infraestructura que c e y el contexto en el que cada modelo resulta más adecuado.
|
Área de comparación |
SEG |
API |
|
Velocidad de implementación |
Por lo general, implica un proceso de implementación más complejo, ya que modifica la ruta del correo electrónico. |
Diseñado para agilizar la implantación gracias a la integración directa con Microsoft 365. |
|
Repercusiones en las infraestructuras |
Requiere cambios en los registros MX y modificaciones en el flujo de correo, lo que proporciona a los equipos un mayor control directo. |
Evita cambios en el sistema MX y ajustes importantes en el flujo de correo, lo que hace que la implementación resulte menos disruptiva. |
|
Plazo de protección |
Se centra en la inspección previa al envío y en el bloqueo de los mensajes antes de que lleguen a la bandeja de entrada. |
Se centra en la detección y corrección rápidas, tras la entrega, de las amenazas que eluden las defensas existentes. |
|
Mejor ajuste |
Es más adecuado para organizaciones que desean un control de seguridad del correo electrónico tipo «gateway» en entornos más complejos o mixtos . |
Ideal para organizaciones de Microsoft 365 o Workspace que deseen una implementación rápida de la API, mayor protección y una carga administrativa limitada . |
Mimecast no presenta esto como una comparación entre la versión completa y la versión limitada. Según la documentación de su API, las organizaciones pueden optar por cualquiera de los dos modelos de implementación y conservar la pila de detección al completo.
Esto significa que la decisión no se basa en si una opción ofrece una protección «real» y la otra no. Se trata de determinar qué modelo de « » se adapta mejor a su entorno, a la capacidad de su equipo y a sus preferencias de implementación.
Elija SEG cuando el control basado en MX, el bloqueo previo a la entrega y la gestión de políticas a nivel de pasarela sean fundamentales. Elija la API « » cuando la rápida implementación, la mínima interrupción y una demostración más rápida del valor sean más importantes que el cambio de infraestructura.
La opción más adecuada depende de si su entorno se beneficia más de un control integrado o de una implantación más rápida.
Por qué Mimecast ofrece a los clientes una opción más sólida
Mimecast ofrece dos opciones de implementación fiables dentro de la misma plataforma global de seguridad del correo electrónico. Esto ofrece a las organizaciones de « » la flexibilidad de elegir el modelo que mejor se adapte a su entorno, a la capacidad de su equipo y a sus preferencias en cuanto a la implementación , en lugar de imponer un único enfoque de implementación.
Esa es la ventaja estratégica que ofrece Mimecast a los compradores. Algunas organizaciones preferirán SEG por su control basado en MX y la gestión previa a la entrega de , mientras que otras preferirán la API por su implementación más rápida y su menor impacto en la infraestructura. , de Mimecast, ofrece a las organizaciones la posibilidad de elegir el modelo de implementación que mejor se adapte a su entorno sin renunciar a la protección por capas contra el « ».
Cómo elegir el modelo de seguridad del correo electrónico adecuado para su entorno
Mimecast no pide a los clientes que elijan entre una protección más sólida y otra más débil. De este modo, les ofrece dos formas de implementar , la misma solución más amplia. SEG es ideal para organizaciones que desean un control del flujo de correo basado en MX, análisis en línea y protección del correo electrónico previa a la entrega mediante la tecnología « ». La API resulta adecuada para aquellas organizaciones que desean una implementación directa de la API de Microsoft 365, cambios menos e es en la infraestructura y una demostración más rápida del valor añadido.
Compare ambas opciones con su entorno, la capacidad de su equipo y sus preferencias de implementación. La solución más adecuada es aquella que integra en su infraestructura y, al mismo tiempo, ofrece el nivel de detección, protección y respuesta necesario para hacer frente a las amenazas modernas de correo electrónico . Explore ambas opciones dentro de la plataforma más amplia de seguridad del correo electrónico de Mimecast y elija la opción que mejor se adapte a su entorno de .
