- Perché l’attuale modello di rischio umano presenta limiti strutturali e quale direzione sta prendendo il settore
- Cosa comporta l’orientamento del NIST per l’ISO, la DORA, la NIS2 e le autorità di regolamentazione settoriali
- In che modo l’intelligenza artificiale sta ridefinendo la superficie di attacco umana e come dovrebbe evolversi di conseguenza la gestione del rischio
- Azioni concrete che potete intraprendere nei prossimi 90 giorni, sia che definiate la strategia sia che gestiate il programma giorno per giorno
Webinar
Il divario comportamentale: il momento decisivo per Human Risk
Punti chiave
Da decenni il settore della sicurezza gestisce il fattore umano come un problema di formazione. Gli incidenti continuano a dimostrare che si tratta di qualcosa di più ampio.
Beth Miller, CISO di Mimecast Field, e Bruce Hallas, fondatore di Re-thinking the Human Factor™, analizzano la situazione reale del settore, cosa significhi per le autorità di regolamentazione di tutto il mondo l’orientamento del NIST verso standard di sicurezza informatica incentrati sull’uomo e cosa dovrebbero fare i professionisti del settore prima che il panorama normativo si definisca.
Tag correlati
- On-Demand
- Human Risk
