Grant Thornton

Oplossing

E-mailbeveiliging en spamfiltering, bescherming tegen gerichte bedreigingen, Mimecast-cloudarchivering, continuïteit en bewustmakingstraining

Probleem

Meerdere ongelijksoortige e-mailsystemen die het zoeken naar e-mails (een belangrijke vereiste voor Grant Thornton) ongelooflijk uitdagend maakten
Verstoring van de bedrijfsvoering kan kostbaar zijn voor een organisatie die per uur factureert, dus bedrijfscontinuïteit of noodherstel was nodig om de werknemers aan het werk te houden (zelfs tijdens een Microsoft-uitval)

Voordeel

Tot de kostenbesparingen behoren een toename van de productiviteitstijd, het vermijden van infrastructuurkosten (doordat gegevens in Mimecast worden opgeslagen), en het herstel van gegevens wordt geschat op ongeveer 1 miljoen dollar
De bedrijfscontinuïteit is een ander financieel voordeel dat neerkomt op een paar miljoen dollar, aangezien twee grote e-mailuitvallen werden voorkomen die zouden hebben geleid tot grote downtime voor de organisatie
Geen gegevens kwijtraken - vooral wanneer die nodig zijn voor een klant, een toezichthouder, enz.
De vermindering van de blootstelling aan risico's, niet alleen door het filteren van spam, maar ook door gerichte phishing-pogingen waarbij Targeted Threat Protection snel kwaadaardige activiteiten detecteert, zonder de eindgebruiker te storen

"In termen van besparingen, kostenvermijding of gewoon efficiëntieverbetering door het gebruik van Mimecast in ons bedrijf, is het behoorlijk aanzienlijk geweest."

"Moeten we Mimecast en Microsoft O365 hebben? Microsoft is een best-of-suite product - ze zijn vrij goed in de meeste dingen. Waar Mimecast een best of breed product is, investeren zij in cyberbeveiliging en leggen wij Mimecast bovenop Microsoft O365. Het andere aspect is het licentiemodel met Microsoft. Microsoft O365 is een gebruikerslicentie op naam. Je betaalt per gebruiker per maand en als iemand weggaat, moet je beslissen of je hem in Microsoft O365 houdt en zijn licentie blijft betalen, of dat je zijn account verwijdert en na 30 dagen is die mail voor altijd verdwenen. In Mimecast Archive kunnen we een andere gebruiker toegang geven tot die mail en dat is voor ons een enorme kostenbesparing.

"We weten dat de bewustmakingstraining werkt. Met de vorige software die we gebruikten, haalden we ongeveer 80% naleving, maar met Mimecast, omdat het korter en grappiger is en de mensen weten dat ze een paar minuten vermaakt zullen worden, halen we meer dan 98% naleving, dus bijna 99% naleving op de vervaldatum, en na de follow-up e-mail halen we bijna 100% naleving, het is ongeveer 99,9%. Dat toont echt aan dat de mensen betrokken zijn en dat het niet langer een karwei is."

"We kunnen ons geen wereld voorstellen waarin we niet zouden samenwerken met iemand als Mimecast, die zorgt voor onze spam, zorgt voor onze Targeted Threat Protection (die gewoon zo goed is geweest). En nu met de Awareness Training. Om al die mogelijkheden te vinden bij één leverancier, die je kunt vertrouwen, dat zou voor ons een hele uitdaging zijn".