- Pourquoi le modèle actuel d'évaluation des risques humains présente des limites structurelles et quelle est l'orientation future de ce domaine
- Ce que l’orientation prise par le NIST implique pour l’ISO, la DORA, la NIS2 et les régulateurs sectoriels
- Comment l’IA redéfinit la surface d’exposition aux menaces humaines et comment la gestion des risques doit s’adapter en conséquence
- Les mesures concrètes que vous pouvez prendre au cours des 90 prochains jours, que vous soyez chargé de définir la stratégie ou de gérer le programme au quotidien
Webinaire
Le fossé comportemental : le moment décisif pour Human Risk
Points clés
Depuis des décennies, le secteur de la sécurité considère le facteur humain comme un simple problème de formation. Les incidents ne cessent de démontrer qu’il s’agit en réalité d’un enjeu bien plus vaste.
Beth Miller, CISO de Mimecast Field, et Bruce Hallas, fondateur de Re-thinking the Human Factor™, font le point en toute franchise sur la situation du secteur, expliquent ce que l'évolution du NIST vers des normes de cybersécurité centrées sur l'humain signifie pour les régulateurs du monde entier, et indiquent ce que les professionnels devraient faire avant que le paysage normatif ne se cristallise.
Mots-clés associés
- On-Demand
- Human Risk
